Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2012 от 27.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Самарского районного суда г.Самары Святец Т.И.,

с участием государственного обвинителя- Рычковой Л.В.,

подсудимых Васильевой Н.И., Ларина А.А.,

защитников в лице адвоката Филюка В.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Джумаевой О.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Жека Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                

Васильева Н.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Ларин А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

Васильева Н.И. и Ларин А.А. совершили незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Васильева Н.И. и Ларин А.А. ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут,. находясь по адресу: <адрес>, используя кодеиносодержащий препарат <данные изъяты>, путем смешения указанных компонентов и проведения химической реакции, совместно с Р., тем самым, кустарным способом незаконно изготовили наркотическое средство- дезоморфин, общей массой не менее 9,46 граммов, в особо крупном размере. После этого, Васильева Н.И. и Ларин А.А. часть указанного наркотического средства, Васильева Н.И., массой 3,42 грамма, каждый, поместили в шприц, и незаконно хранили при себе для личного употребления, без цели сбыта; оставшуюся часть наркотического средства- дезоморфин, массой 6,44 грамма, хранил при себе Р. без цели сбыта; когда в тот же день, в период с 15 часов 53 минут до 16 часов 09 минут, Васильева Н.И., Ларин А.А. и Р. были задержаны сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство в вышеуказанной массе, в особо крупном размере, у них было обнаружено и изъято.

Подсудимые Васильева Н.И. и Ларин А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитников и после консультации с ними, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Васильева Н.И. и Ларин А.А. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, мотивируя его согласием с предъявленным им обвинением, которое они полностью признают, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного им обвинения, характера и последствий заявленного ими ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Васильева Н.И. и Ларин А.А. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемыми ходатайства.

Обвинение Васильева Н.И. и Ларин А.А. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного им обвинения.

    Б., мать подсудимой Васильева Н.И., характеризует ее с положительной стороны- показала, что проживают с ее матерью- бабушкой Васильева Н.И., которая является инвалидом, плохо ходит. Дочь помогает ей и бабушке во всем; подрабатывает в баре; дочь имеет заболевания- <данные изъяты>.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Васильева Н.И. судима /т.2 л.д.16, 23/, по месту жительства соседями характеризуется положительно /т.2 л.д. 28/, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно /т. 2 л.д. 30/, в школьный период характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /т. 2 л.д. 27/, <данные изъяты>.

Ларин А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности /т. 2 л.д. 33/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /т. 2 л.д. 37/, <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно /т.2 л.д. 55/.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Васильева Н.И. и Ларин А.А. в содеянном, признание вины, прохождение курса лечения от наркотической зависимости /со слов/; у Ларин А.А. наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка /т. 2 л.д. 42/; <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Васильева Н.И. и Ларин А.А. без реального отбытия назначенного судом в виде лишения свободы наказания, но в условиях строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, то есть в силу ст. 73 УК РФ считать его условным, без штрафа, с учетом имущественного положения подсудимых. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Васильева Н.И. и Ларин А.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить им наказание:

Васильева Н.И. в виде трех лет лишения свободы, без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Васильева Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком в три год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Васильева Н.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически в дни, установленные инспекцией, являться в данный орган для регистрации.    

Меру пресечения Васильева Н.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Ларин А.А. в виде трех лет лишения свободы, без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Ларин А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

    Обязать Ларин А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически в дни, установленные инспекцией, являться в данный орган для регистрации.    

    Меру пресечения Ларин А.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- дезоморфин, объемом 3,4 мл, остаточной массой 3,42 г., шприц, вещество, остаточной массой 75,32 г., содержащее наркотическое средство – кодеин, массой 0,0007 г., пластиковую бутылку, две пачки из-под таблеток «Пиралгин», самодельные весы, дезоморфин, объемом 3,0 мл, остаточной массой 3,02г., шприц, хранящийся в УФСКН России по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, не может быть обжалован на основании п.1 ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Т.И. Святец

1-89/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Васильева Н.И.
Ларин А.А.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Святец Т. И.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
samarsky--sam.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2012Передача материалов дела судье
06.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Провозглашение приговора
27.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2012Дело оформлено
06.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее