Постановление по делу № 1-292/2018 от 23.10.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

при секретаре – ФИО7

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил продлить подсудимому ФИО1 срок содержания под стражей на 2 месяца, ссылаясь на то, что последний является лицом социально опасным для общества и, находясь на свободе, будет оказывать давление на свидетелей, потерпевших, может скрыться от суда. Основания, которые учитывались при избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали.

Подсудимый и защитник в судебном заседании не возражали против продления срока содержания под стражей.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует продлить срок содержания под стражей.

В соответствии со ст. 255 ч. 2, 3 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Документального подтверждения невозможности содержания подсудимого ФИО1 в следственном изоляторе по состоянию здоровья, или по каким – либо другим основаниям суду не предоставлено.

Основания, которые учитывались при избрании подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали. Каких-либо новых оснований для изменения меры пресечения на иную, более мягкую, чем заключение под стражу, не появилось.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, органом предварительного следствия он обвиняется в совершении тяжких преступлений, совершил преступление в период условно – досрочного освобождения, у суда имеются основания полагать, что находясь на свободе, может оказывать давление на свидетелей, потерпевших, по данному уголовному делу, скрыться от суда, либо иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении ФИО1 нет.

Руководствуясь ст. 255 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в ФКУ СИ № в ФСИН по <адрес> и городу федерального значения Севастополю в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить участникам процесса.

Копию постановления направить начальнику Симферопольского следственного изолятора.

Постановление может быть обжаловано в течение 3-х дней.

Судья Ю.<адрес>