Дело № 2-5680/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Федориновой О.Г.
с участием представителя истца по доверенности Буданова Д.В., представителя ответчика по доверенности Аксеновой О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Труновой Г. И. к ЗАО (Наименование1) об обязании предоставить выписку по счету, справку об остатке задолженности по кредитному договору, детализированный расчет задолженности по кредитному договору, Условия предоставления кредита,
УСТАНОВИЛ:
Трунова Г. И. обратилась в суд с иском к ЗАО (Наименование1) об обязании предоставить выписку по счету, справку об остатке задолженности по кредитному договору, детализированный расчет задолженности по кредитному договору, Условия предоставления кредита.
В судебном заседании представитель истца отказался от заявленных требований.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны представителем истца.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Труновой Г. И. по доверенности Буданова Д. В. от иска по гражданскому делу по иску Труновой Г. И. к ЗАО (Наименование1) об обязании предоставить выписку по счету, справку об остатке задолженности по кредитному договору, детализированный расчет задолженности по кредитному договору, Условия предоставления кредита.
Производство по делу по иску Труновой Г. И. к ЗАО (Наименование1) об обязании предоставить выписку по счету, справку об остатке задолженности по кредитному договору, детализированный расчет задолженности по кредитному договору, Условия предоставления кредита прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья: Секретарь:
Дело № 2-5680/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Федориновой О.Г.
с участием представителя истца по доверенности Буданова Д.В., представителя ответчика по доверенности Аксеновой О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Труновой Г. И. к ЗАО (Наименование1) об обязании предоставить выписку по счету, справку об остатке задолженности по кредитному договору, детализированный расчет задолженности по кредитному договору, Условия предоставления кредита,
УСТАНОВИЛ:
Трунова Г. И. обратилась в суд с иском к ЗАО (Наименование1) об обязании предоставить выписку по счету, справку об остатке задолженности по кредитному договору, детализированный расчет задолженности по кредитному договору, Условия предоставления кредита.
В судебном заседании представитель истца отказался от заявленных требований.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны представителем истца.
Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Труновой Г. И. по доверенности Буданова Д. В. от иска по гражданскому делу по иску Труновой Г. И. к ЗАО (Наименование1) об обязании предоставить выписку по счету, справку об остатке задолженности по кредитному договору, детализированный расчет задолженности по кредитному договору, Условия предоставления кредита.
Производство по делу по иску Труновой Г. И. к ЗАО (Наименование1) об обязании предоставить выписку по счету, справку об остатке задолженности по кредитному договору, детализированный расчет задолженности по кредитному договору, Условия предоставления кредита прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья: Секретарь: