Определение по делу № 2-6850/2021 от 28.09.2021

№ 2-6850/2021

                                                                                            24RS0040-01-2021-002936-97

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                   06 декабря 2021 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бубновой Ларисы Валентиновны, Коробанова Алексея Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Бубнова Л.В. и Коробанов А.Н. обратились в Норильский городской суд Красноярского края с иском к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.

Истцы являются адвокатами <данные изъяты> осуществляют свою трудовую деятельность на основании удостоверения адвокатов.

В период с 07.08.2020 по 04.10.2020 находились в ежегодном отпуске за 2019-2020 года.

10.10.2020 истцам впервые стало известно о том, что причитающиеся к выплате в пользу каждого из них денежные средства, начисленные в сентябре 2020 года, в общей сумме 94 042 руб., из которых 13 000 руб. – Бубновой, 81 042 руб. – Коробанову, целевым порядком были перечислены на имена истцов на расчетный счет <данные изъяты> являющегося налоговым агентом по отношению к истцам.

Подлежащие выплате истцам денежные средства в виде оплаты труда были незаконно списаны с расчетного счета <данные изъяты> на основании постановления о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю исполнительного производства № №.

Вместе с тем истицы не являлись ответчиками по какому-либо материальному спору, о взыскании с них денежных средств решения судом не выносились.

Как известно истцам, причитающиеся им денежные средства могли быть переданы судебным приставом-исполнителем некой Соболевой Л.В., перед которой у них не было каких-либо денежных обязательств.

Просят признать незаконными действия ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю о списании с расчетного счета <данные изъяты> в пользу Соболевой Лилии Владимировны денежных средств в размере 13 000 руб., принадлежащих Бубновой Ларисе Валентиновне, взыскать с УФК по Красноярскому краю за счет казны Российской Федерации в пользу Бубновой Ларисы Владимировны сумму материального ущерба в размере 13 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 520 руб.; признать незаконными действия ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю о списании с расчетного счета <данные изъяты> в пользу Соболевой Лилии Владимировны денежных средств в размере 81 042 руб., принадлежащих Коробанову Алексею Николаевичу, взыскать с УФК по Красноярскому краю за счет казны Российской Федерации в польщу Коробанова Алексея Николаевича сумму материального ущерба в размере 81 042 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 631 руб..

Определением Норильского городского суда Красноярского края от 28.07.2021 дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФСС России по Красноярскому краю.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не обращались.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом разрешается вопрос о подсудности спора Центральному районному суду г.Красноярска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общим правилам статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно положениям частей 2,3,5 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» право выбора ответчика принадлежит истцу.

Вместе с тем, ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю не может являться ответчиком по делу, поскольку не имеет статус юридического лица, входит в структуру ГУФССП России по Красноярскому краю, правомочиями на самостоятельное участие в качестве стороны при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства не наделен, в связи с чем, не может нести самостоятельную ответственность перед истцами.

Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, адресом ГУФССП России по Красноярскому краю является: г. <адрес> что не относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

Адресом УФК по Красноярскому краю, согласно информации, содержащейся в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, является: г.Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 44, что также находится за пределами юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановления от 16.03.1998 № 9-П, от 21.01.2010 № 1-П, определения от 11.07.2006 № 262-О, от 15.01.2009 № 144-О-П, от 04.06.2013 № 882-О).

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска - по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6850/2021 по иску Бубновой Ларисы Валентиновны, Коробанова Алексея Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                             /подпись/                               Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                            Н.В. Шабалина