№ 1-402/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 23 июля 2018 года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Баркаловой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.Ю.,
обвиняемой Михайловой Л.В.,
защитника Иванова А.Л., представившего удостоверение (№) и ордер № 5874 от 23.07.2018 г.
рассмотрев уголовное дело в отношении
Михайловой Л.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении трех малолетних детей 2010, 2011, 2014 годов рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Михайлова Л.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и покушения на совершение преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:
17 мая 2018 года примерно в 13 часов 16 минут Михайлова Л.B., находясь в помещении аптеки «Будь здоров», расположенной по адресу: <адрес>, обратила внимание на ранее незнакомую ей женщину, при которой находилась дамская сумка. В этот момент у Михайловой Л.В. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего (ФИО)1 Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, Михайлова Л.В. тайно похитила из сумки, находящейся при (ФИО)1, принадлежащий ей кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1 900 рублей. С похищенным имуществом Михайлова Л.В. скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Михайловой Л.В. потерпевшей (ФИО)1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 400 рублей.
Кроме того, 23 мая 2018 года примерно в 12 часов 10 минут Михайлова Л.В. находилась на территории рынка, расположенного у <адрес>, где обратила внимание на ранее незнакомого ей мужчину, на плече которого висела сумка. В этот момент у Михайловой Л.В. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего (ФИО)2 Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, Михайлова Л.В. тайно похитила из сумки, находящейся при (ФИО)2, принадлежащий ему кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4 150 рублей. С похищенным имуществом Михайлова Л.В. попыталась скрыться с места совершения преступления, однако была задержана проходящими мимо гражданами, не успев распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Михайловой Л.В. (ФИО)2 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 4 150 рублей.
От потерпевших (ФИО)1, (ФИО)2, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой Михайловой Л.В.
Обвиняемая Михайлова Л.В., защитник Иванов А.Л. поддержали заявленные ходатайства и просили их удовлетворить.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.
Михайлова Л.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, покушении на совершение преступления средней тяжести, вину признала и в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила в полном объеме, потерпевшие (ФИО)1, (ФИО)2 претензий, в том числе материального характера, к обвиняемой не имеют, примирение обвиняемой Михайловой Л.В. с потерпевшими достигнуто, и Михайлова Л.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п. 4 ч.1 ст. 236, ч. 2 ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Михайловой Л.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшими (ФИО)2 и (ФИО)1
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- диск CVD-R с записью камер наблюдения от 17.05.2018 г. хранить в уголовном деле;
- кошелек, билет банка России, достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук, билет банка России, достоинством 500 рублей в количестве 2 штук, билет банка России достоинством 100 рублей в количестве 2 штук, билет банка России, достоинством 50 рублей, оставить потерпевшему (ФИО)2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Е. Федосов
№ 1-402/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 23 июля 2018 года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федосова М.Е.,
при секретаре Баркаловой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.Ю.,
обвиняемой Михайловой Л.В.,
защитника Иванова А.Л., представившего удостоверение (№) и ордер № 5874 от 23.07.2018 г.
рассмотрев уголовное дело в отношении
Михайловой Л.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки г. <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении трех малолетних детей 2010, 2011, 2014 годов рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Михайлова Л.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и покушения на совершение преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:
17 мая 2018 года примерно в 13 часов 16 минут Михайлова Л.B., находясь в помещении аптеки «Будь здоров», расположенной по адресу: <адрес>, обратила внимание на ранее незнакомую ей женщину, при которой находилась дамская сумка. В этот момент у Михайловой Л.В. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего (ФИО)1 Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, Михайлова Л.В. тайно похитила из сумки, находящейся при (ФИО)1, принадлежащий ей кошелек, стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1 900 рублей. С похищенным имуществом Михайлова Л.В. скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Михайловой Л.В. потерпевшей (ФИО)1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 400 рублей.
Кроме того, 23 мая 2018 года примерно в 12 часов 10 минут Михайлова Л.В. находилась на территории рынка, расположенного у <адрес>, где обратила внимание на ранее незнакомого ей мужчину, на плече которого висела сумка. В этот момент у Михайловой Л.В. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего (ФИО)2 Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, Михайлова Л.В. тайно похитила из сумки, находящейся при (ФИО)2, принадлежащий ему кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4 150 рублей. С похищенным имуществом Михайлова Л.В. попыталась скрыться с места совершения преступления, однако была задержана проходящими мимо гражданами, не успев распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Михайловой Л.В. (ФИО)2 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 4 150 рублей.
От потерпевших (ФИО)1, (ФИО)2, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой Михайловой Л.В.
Обвиняемая Михайлова Л.В., защитник Иванов А.Л. поддержали заявленные ходатайства и просили их удовлетворить.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.
Михайлова Л.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, покушении на совершение преступления средней тяжести, вину признала и в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила в полном объеме, потерпевшие (ФИО)1, (ФИО)2 претензий, в том числе материального характера, к обвиняемой не имеют, примирение обвиняемой Михайловой Л.В. с потерпевшими достигнуто, и Михайлова Л.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, п. 4 ч.1 ст. 236, ч. 2 ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Михайловой Л.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшими (ФИО)2 и (ФИО)1
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- диск CVD-R с записью камер наблюдения от 17.05.2018 г. хранить в уголовном деле;
- кошелек, билет банка России, достоинством 1000 рублей в количестве 3 штук, билет банка России, достоинством 500 рублей в количестве 2 штук, билет банка России достоинством 100 рублей в количестве 2 штук, билет банка России, достоинством 50 рублей, оставить потерпевшему (ФИО)2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Е. Федосов