Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2016 ~ М-319/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-457/2016                                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области      08 апреля 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила выселить ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, признать его утратившим право пользования данным помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований указала, что она является собственником вышеуказанной квартиры. Вместе с ней в квартире зарегистрирован и проживает её сын – ФИО2 Ответчик ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, длительное время не работает, регулярно устраивает скандалы. Расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Общее хозяйство стороны не ведут и фактически не являются членами одной семьи. Более того, из-за поведения ответчика истица вынуждена проживать у соседей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в предыдущем судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, возражений по существу спора не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогично, в силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира общей площадью 34,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее жилое помещение предоставлено истице на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ так же зарегистрирован по месту жительства ФИО2 (копия общегражданского паспорта ответчика и адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленным истицей квитанциям, квартплату и оплату коммунальных услуг осуществляет ФИО1

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии у ответчика каких-либо прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствует выписка от ДД.ММ.ГГГГ №. Так же суду не представлено доказательств того, что у ФИО2 имел права на приватизацию спорной квартиры, более того, ответчик в судебном заседании подтвердит факт отсутствия у него такого права.

Из характеристики подготовленной ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес>, следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы, в отношении него неоднократно поступали жалобы, на меры профилактического воздействия и замечания не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило обращение ФИО1 по факту конфликта с ФИО2, что подтверждается материалом соответствующей проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца и ответчика данными ими суду следует, что общего хозяйства они не ведут и семейные отношения между ними фактически прекращены, соглашения по поводу пользования принадлежащей истцу квартирой с ответчиком не заключалось.

Доводы изложенные в исковом заявлении так же подтвердили свидетели ФИО7 и ФИО6

В связи с изложенным суд полагает, что совместное проживание истца и ответчика невозможно, следовательно, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев