Решение по делу № 2-3529/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-3529/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 сентября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при помощнике судьи Евстратовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щупака Юрия Васильевича к Туровцеву Сергею Михайловичу о взыскании долга, госпошлины

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что передал ответчику в долг 85 000 руб. по расписке на срок до 20.12.2018. Свои обязательства ответчик не исполняет, долг в установленные сроки не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика дог в размере 85 000 руб., госпошлину 2 750 руб.

В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

20.12.2017 истец передал ответчику в долг 85 000 руб. на срок до 20.12.2018, о чем составлена расписка.

Подлинная расписка приобщена к материалам дела (л.д.36), что отражено в протоколе судебного заседания от 16.07.2019.

В указанные сроки денежные средства не возвращены, доказательств обратного не представлено, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не представило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 750 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Щупак Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Туровцева Сергея Михайловича в пользу Щупак Юрия Васильевича долг по расписке от 20.12.2017 в размере 85 000 руб., госпошлину 2 750 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2019 года

Судья О.А.Кобзарева