Дело № 2-3012/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С..
с участием истца, представителя ответчика,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Огнерубова Сергея Васильевича к Бучневу Виктору Егоровичу о взыскании денежной суммы, расходов по оплате госпошлины,
Установил:
Огнерубов С.В. обратился в суд с иском к Бучневу Виктору Егоровичу о взыскании денежной суммы, переданной в долг, расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании установлено, что истец не направлял ответчику претензию о возврате долга в сумме 400000 руб., переданной под расписку (л.д.8), согласно которой, срок возврата долга не определен.
Довод истца относительно того, что им направлялось ответчику соответствующие письмо противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам. В представленном в судебное заседание копии почтового конверта с отправлением, адресованного ответчику отсутствует соответствующая просьба (претензия) к ответчику о погашении долга, поскольку имеется иное требование о погашении займа по иному решению суда.
Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора
Выслушав стороны, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что гражданское дело по иску Огнерубова Сергея Васильевича к Бучневу Виктору Егоровичу о взыскании денежной суммы, расходов по оплате госпошлины подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Руководствуясь ст. 222 п.1 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Огнерубова Сергея Васильевича к Бучневу Виктору Егоровичу о взыскании денежной суммы, расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.
Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд, после устранения допущенного нарушения.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд.
Судья:
Дело № 2-3012/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2020 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
Председательствующего судьи Клочковой Е.В.
при секретаре Нагайцевой А.С..
с участием истца, представителя ответчика,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Огнерубова Сергея Васильевича к Бучневу Виктору Егоровичу о взыскании денежной суммы, расходов по оплате госпошлины,
Установил:
Огнерубов С.В. обратился в суд с иском к Бучневу Виктору Егоровичу о взыскании денежной суммы, переданной в долг, расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании установлено, что истец не направлял ответчику претензию о возврате долга в сумме 400000 руб., переданной под расписку (л.д.8), согласно которой, срок возврата долга не определен.
Довод истца относительно того, что им направлялось ответчику соответствующие письмо противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам. В представленном в судебное заседание копии почтового конверта с отправлением, адресованного ответчику отсутствует соответствующая просьба (претензия) к ответчику о погашении долга, поскольку имеется иное требование о погашении займа по иному решению суда.
Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора
Выслушав стороны, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что гражданское дело по иску Огнерубова Сергея Васильевича к Бучневу Виктору Егоровичу о взыскании денежной суммы, расходов по оплате госпошлины подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Руководствуясь ст. 222 п.1 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Огнерубова Сергея Васильевича к Бучневу Виктору Егоровичу о взыскании денежной суммы, расходов по оплате госпошлины оставить без рассмотрения.
Вынесение настоящего определения не является препятствием для повторного обращения в суд, после устранения допущенного нарушения.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Центральный районный суд.
Судья: