Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2021 ~ М-686/2021 от 18.08.2021

УИД 51RS0016-01-2021-001410-34

Дело № 2-690/2021    

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                                 г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Сняткова А.В.

при помощнике судьи Зориной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зозуля Дарьи Максимовны к Ляпиной Елене Владимировне, Иванову Сергею Ивановичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец Зозуля Д.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Ляпиной Е.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартир, расположенных по адресу: .... В обоснование иска указала, что ответчик Ляпина Е.В. является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: ..., в котором, зарегистрирован и фактически проживает Иванов С.И.. Кроме того, ответчик Ляпина Е.В. является также собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: ..., в котором, кроме неё, также зарегистрированы несовершеннолетняя дочь истца ФИО3, 2014 года рождения, и несовершеннолетний ФИО4, 2012 года рождения. Собственниками остальных 2/3 долей указанной квартиры, является она (истец) и несовершеннолетний сын Ляпиной Е.В. – ФИО2. Просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые исполнителями коммунальных услуг, исходя из следующих долей: 1/3 доли от суммы всех начислений ей (истцу) за жилое помещение по адресу: ..., и 2/5 доли от суммы всех начислений ей (истцу) за жилое помещение по адресу: ....

Определением суда от 30.09.2021 Иванов С.И. переведен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, в соответчики, а также к участию в деле привлечен несовершеннолетний ФИО2 в лице его законного представителя Ляпиной Елены Владимировны.

В судебное заседание истец Зозуля Д.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Ляпина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело рассмотреть в ее отсутствие не просила, возражений по заявленным требованиям не представила.

Ответчик Иванов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Несовершеннолетний ФИО2 извещен надлежащим образом, через своего законного представителя Ляпину Е.В., в судебное заседание не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представил.

Представитель третьего лица АО «Апатитыводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение поставленного перед судом вопроса оставляет на усмотрение суда.

Представители третьих лиц АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», ООО «Партнер плюс», МУП «УК «Горэлектросеть», АО «Ситиматик» и ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии с пунктами 1-3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..., являются истец Зозуля Д.М. и ответчик Ляпина Е.В. в размере 1/2 доли каждый, что подтверждается выпиской из ... от .... В указанном жилом помещении с ... зарегистрирован ответчик Иванов С.И., что подтверждается справкой о регистрации и составе семьи от ... (л.д. 19).

Кроме того, Зозуля Д.М., Ляпина Е.В. и её несовершеннолетний сын – ФИО2, являются долевыми собственниками по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ... от .... В указанном жилом помещении зарегистрированы: с ... Зозуля Д.М., с ... её несовершеннолетняя дочь ФИО3, ... года рождения, с ... ответчик Ляпина Е.В., с ... её несовершеннолетний сын ФИО4, ... года рождения, что подтверждается справкой формы 9 от ... (л.д. 20).

Факт того, что Зозуля Д.М. является матерью ФИО3, ... года рождения, подтверждается копией записи акта о рождении №... от ....

Факт того, что Ляпина Е.В. является матерью ФИО2, ... года рождения и ЛяпинаТ.С., ... года рождения, подтверждается копиями записи акта о рождении №... от ... и №... от ....

В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно представленным истцом квитанций для внесения платы начисленных коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..., исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями (ООО «Партнер плюс», ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский», АО «Апатитыводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт») начисления производятся: за содержание и ремонт жилья и общего имущества – по тарифу исходя их площади жилого помещения, за отопление – по нормативу исходя их площади жилого помещения, за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение – по нормативу потребления на каждого из зарегистрированных в жилом помещении человек, за электроснабжение – по переданным показаниям индивидуального прибора учета.

Согласно представленным истцом квитанций для внесения платы начисленных коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..., исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями (МУП «УК «Горэлектросеть», ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский», АО «Апатитыводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт») начисления производятся: за содержание и ремонт жилья и общего имущества – по тарифу исходя их площади жилого помещения, за отопление – по нормативу исходя их площади жилого помещения, за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение – по нормативу потребления на каждого из зарегистрированных в жилом помещении человек, за электроснабжение – по переданным показаниям индивидуального прибора учета.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами не урегулированы в добровольном порядке отношения по оплате обязательных платежей путем совместного обращения в управляющую компанию. Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, имеют отдельный бюджет и ведут раздельное хозяйство, изменение порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги суд находит обоснованным.

Учитывая изложенное, суд, удовлетворяя требования истца, определяет сторонам долю участия в исполнении обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: ..., соразмерно долям в праве собственности, и с учетом регистрации ответчика Иванова С.И. по указанному адресу, а именно: в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемых сумм коммунальных услуг – истцу Зозуля Д.М., ответчикам Ляпиной Е.В. и Иванову С.И., с оформлением отдельных платежных документов.

В отношении жилого помещения расположенного по адресу: ..., в следующем размере: 2/5 доли от ежемесячно начисляемых сумм коммунальных услуг – истцу Зозуля Д.М., выступающей в своих интересах и несовершеннолетней ФИО3; 3/5 доли от ежемесячно начисляемых сумм коммунальных услуг – ответчику Ляпиной Е.В., выступающей в своих интересах и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4, с оформлением отдельных платежных документов.

Установление иного долевого соотношения, по мнению суда, будет противоречить закону и обстоятельствам дела.

При этом суд учитывает, что права третьих лиц (кредиторов) как исполнителей коммунальных платежей не нарушаются, поскольку они вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности в пределах той части платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая будет определена судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зозуля Дарьи Максимовны к Ляпиной Елене Владимировне, Иванову Сергею Ивановичу об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить Зозуля Дарье Максимовне порядок оплаты коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемых сумм.

Определить Ляпиной Елене Владимировне порядок оплаты коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемых сумм.

Определить Иванову Сергею Ивановичу порядок оплаты коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемых сумм.

Определить Зозуля Дарье Максимовне, являющейся также законным представителем Зозуля Яны ФИО3, ... года рождения, порядок оплаты коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 2/5 доли от ежемесячно начисляемых сумм.

Определить Ляпиной Елене Владимировне, являющейся также законным представителем ФИО4, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, порядок оплаты коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в размере 3/5 доли от ежемесячно начисляемых сумм.

Настоящее решение является основанием для АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский», МУП УК «Горэлектросеть», АО «Апатитыводоканал», ООО «Партнер плюс», АО «Ситиматик» производить начисление платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: ... размере по 1/3 доли от всех ежемесячно начисляемых сумм – Зозуля Дарье Максимовне, Ляпиной Елене Владимировне, Иванову Сергею Ивановичу, с оформлением отдельных платежных документов.

Настоящее решение является основанием для АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский», МУП УК «Горэлектросеть», АО «Апатитыводоканал», ООО «Партнер плюс», АО «Ситиматик» производить начисление платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: ... размере 2/5 доли от всех ежемесячно начисляемых сумм – Зозуля Дарье Максимовне, и 3/5 доли от всех ежемесячно начисляемых сумм - Ляпиной Елене Владимировне, с оформлением отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                 А.В. Снятков