Решение по делу № 2-317/2014 ~ М-306/2014 от 28.04.2014

Дело №-2-317/2014                                                  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года                                                           с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Максимовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Сбербанк России      в лице Алтайского отделения                    № Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чернакову Н.А., Чернаковой Н.И.     о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратился в суд к ответчикам ИП Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чернакову Н.А., Чернаковой Н.И. с требованиями о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, где изложил, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице ДО № Поспелихинского отделения               № и Индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Чернаковым Н.А. был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

Согласно условиям кредитного договора Банком заемщику были предоставлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых ежемесячно 26 числа и на дату погашения кредита, и в соответствии с Графиком погашения кредита, утвержденного п. 2.6 кредитного договора.

Согласно п. 2.12 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 33 (тридцать три) процента годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

С целью обеспечения исполнения обязательств ИП Главы КФХ Чернакова Н.А. по вышеуказанному кредитному договору были заключены:

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог было передано следующее имущество, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в залог было передано следующее имущество, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А.:

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в залог было передано следующее имущество, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Чернаковой Н.И..

В соответствии с п. 1.1 и 1.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заёмщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.5.1 Договора поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора. Кроме того, согласно п. 5.3 договоров поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о безакцептном списании с расчетного счета ИП Главы КФХ Чернакова Н.А. денежных средств в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Провести безакцептное списание денежных средств с расчетного счета ИП Главы КФХ Чернакова Н.А. на основании заключенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств на счету клиента.

С заемщиком, залогодателем и поручителем проводились переговоры по погашению задолженности, которые не дали результатов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ОАО «Сбербанк России» известил заемщика, его залогодателя и поручителя о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование банка заемщик и поручитель оставили без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет:

<данные изъяты>, в том числе:

просроченная ссудная задолженность      - <данные изъяты> рублей

просроченные проценты       - <данные изъяты> рублей

неустойка за просрочку процентов                                  - <данные изъяты> рублей

неустойка за просрочку основного долга                             - <данные изъяты> рублей                                           

просроченная плата за обслуживание кредита                    - <данные изъяты> рубль

неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубля.

Просит взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Чернакова Н.А. и его поручителя Чернаковой Н.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № задолженность по     кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченная плата за обслуживание кредита               - <данные изъяты> рубль, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубля, обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, при его реализации, в соответствии с установленной рыночной стоимостью закладываемого имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, при его реализации, в соответствии с указанной залоговой и оценочной стоимостью закладываемого имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, при его реализации, в соответствии указанной оценочной стоимостью закладываемого имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Королева А.П. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик ИП Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Чернаков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - в деле имеется телефонограмма, не просил дело рассмотреть без него.

Представитель ответчика ИП Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чернакова Н.А. - Шафигулин Л.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.

Ответчик Чернакова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма о ее извещении. В судебное заседание от ответчицы Чернаковой Н.И. поступило заявление об отложении судебного заседания, так как она находится на амбулаторном лечении. К заявлению приложена копия справки, из которой усматривается, что она находится на лечении на дневном стационаре, однако из приложенной справки не усматривается невозможность её участия в судебном заседании. Подлинник справки не представлен, справка надлежащим образом не оформлена, не заверена печатью     МУЗ «<данные изъяты>». Кроме того, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своих представителей. Личное участие     в     деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В связи с этим суд, считает, что заявление, поступившее от ответчика Чернаковой Н.И., направлено на затягивание процесса и удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав мнение представителя     истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, так как это не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице ДО № Поспелихинского отделения № и Индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Чернаковым Н.А. был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

Согласно условиям кредитного договора Банком заемщику были предоставлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> для приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых ежемесячно 26 числа и на дату погашения кредита, и в соответствии с Графиком погашения кредита, утвержденного п. 2.6 кредитного договора.

Согласно п. 2.12 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 33 (тридцать три) процента годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также судом установлено, что с целью обеспечения исполнения обязательств ИП Главы КФХ Чернакова Н.А. по вышеуказанному кредитному договору были заключены:

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог было передано следующее имущество, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в залог было передано следующее имущество, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в залог было передано следующее имущество, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Чернаковой Н.И..

В соответствии с п. 1.1 и 1.2 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заёмщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.5.1 Договора поручительства Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора. Кроме того, согласно п. 5.3 договоров поручительства поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ о безакцептном списании с расчетного счета ИП Главы КФХ Чернакова Н.А. денежных средств в счет погашения задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме.

Свои обязательства заемщик ИП Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Чернаков Н.А. и поручитель Чернакова Н.И. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, договору поручительства, в установленный договором срок, не исполнили и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика ИП Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Чернакова Н.А. - числится задолженность перед кредитором ОАО «Сбербанк России» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченной плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубль, неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубля.

           Установленные судом обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями представителя истца; договором № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года; договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ года, договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ года, договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ платёжными поручениями о перечислении денежных средств на счёт ИП Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чернакова Н.А; расчётом цены иска.

          Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Чернаков Н.А сложились взаимоотношения, регулируемые договором кредита, главой 42 ГК РФ.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно условиям договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ датой полного погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ года, при этом погашение кредита производится частями.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ датой полного погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ года, погашение кредита также производится частями.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись. В сроки, установленные графиком погашения для возврата основного долга суммы кредита уплачены банку не были. Доказательств обратного в суд не представлено.

До настоящего времени заемщик и поручитель в добровольном порядке просроченную сумму задолженности по кредитному договору не погасили.

Исследовав расчёт взыскиваемых сумм у суда нет оснований, сомневаться в правильности расчётов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиками, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт задолженности, в судебном заседании не представлено.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности договору об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченной плата за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубль, неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубля.

Как установлено судом, исполнение обязательств заёмщика обеспечено поручительством.

             Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

              В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, в соответствии с договорами поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно, и иного, чем установлено в ст.363 ГК РФ, не предусмотрено.

Согласноп.1ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поручители должны нести солидарную ответственность с заёмщиком по всем обязательствам заёмщика.

Кроме того, судом установлено, что исполнение обязательств установлено и договорами залога и ипотеки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ (в ред. от 07.05.2013) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» общие правила о залоге, содержащиеся в Гражданском кодексе Российской Федерации, применяются к отношениям по договору об ипотеке в случаях, когда указанным Кодексом или настоящим Федеральным законом не установлены иные правила.

Статья 334 ГК РФ предусматривает понятие и основания возникновения залога, в соответствии с которой в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).

Статья 348 ГК РФ предусматривает основания обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п.1ст. 349 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ в пользу истца в равных долях с ответчиков - Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чернакова Н.А. и Чернаковой Н.И. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек (по <данные изъяты> руб. с каждого), пропорционально удовлетворённому исковому требованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое требование ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чернакову Н.А., Чернаковой Н.И.     о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы КФХ Чернакова Н.А.,Чернаковой Н.И. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения № задолженность по     кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченная плата за обслуживание кредита               - <данные изъяты> рубль, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита - <данные изъяты> рубля;

обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, при его реализации, в соответствии с установленной рыночной стоимостью закладываемого имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, при его реализации, в соответствии с указанной залоговой и оценочной стоимостью закладываемого имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество в соответствии с Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащее ИП Главе КФХ Чернакову Н.А., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, при его реализации, в соответствии указанной оценочной стоимостью закладываемого имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

         Взыскатьс Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чернакова Н.А., Чернаковой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                             Н.С. Суворова