АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 31 июля 2017 года
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Андриянова Ю.В.,
с участием прокурора Дубровина С.А.,
осужденного Гридина С.В., его защитника – адвоката Петрова А.И., представившего удостоверение адвоката № 696 и ордер № 641 от 31 июля 2017 года,
при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гридина С.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24.04.2017, которым отказано в удовлетворении ходатайства начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН РФ по ПК в интересах осужденного Гридина С.В. о зачете времени содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Андриянова Ю.В., выступления осужденного Гридина С.В. и его защитника - адвоката Петрова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении ходатайства начальника исправительного учреждения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Гридин отбывает наказание по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 12.01.2017, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 16.11.2016, окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания исчислен с 12.01.2017. В наказание зачтено время, отбытое по приговору от 16.11.2016 – с 12.07.2016 по 11.01.2017.
Начальник исправительного учреждения обратился в суд с вышеназванным ходатайством, поскольку в личном деле имеется протокол задержания Гридина от 05.01.2016 и постановление Партизанского городского суда Приморского края от 05.01.2016 об избрании в отношении Гридина меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Гридин с постановлением суда не согласен, просит отменить, зачесть в наказание срок содержания под стражей с 05.01.2016.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела, 05.01.2016 Гридин был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. В этот же день Партизанским городским судом Приморского края в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
12.01.2016 Гридин был осужден приговором Партизанским городским судом Приморского края. Срок наказания исчислен с 12.01.2016.
12.07.2016 Гридин осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 05.01.2016 по 12.07.2016.
Далее Гридин был осужден 16.11.2016 Ленинским районным судом г.Владивостока. Срок отбывания наказания исчислен с 16.11.2016. В срок наказания зачтен период содержания под стражей по приговору от 12.07.2016 с 05.01.2016 по 15.11.2016 включительно.
После этого Гридин осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 12.01.2017. Срок наказания исчислен с 12.01.2017. В наказание зачтено время, отбытое по приговору от 16.11.2016 с 12.07.2016 по 11.01.2017.
Поскольку по последнему приговору, по которому в настоящее время осужденный отбывает наказание, не произведен полный зачет времени, проведенного Гридиным под стражей, суду первой инстанции надлежало произвести такой зачет в порядке исполнения приговора от 12.01.2017. Отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства начальника исправительного учреждения представляется необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 24.04.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю о зачете времени содержания под стражей осужденного Гридина Сергея Владимировича отменить.
Ходатайство начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.
Зачесть в срок отбывания Гридиным С.В. наказания время его содержания под стражей с 5 января 2016 года.
Апелляционную жалобу осужденного Гридина С.В. – удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ.
Председательствующий Ю.В. Андриянов
СПРАВКА: Гридин С.В. содержится
в ИК-... ГУФСИН России по Приморскому краю