Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-11/2014 (1-128/2013;) от 17.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2014 года                                                          г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Нечаевой О.С., с участием: прокурора Ушанова В.А. - зам. прокурора г. Костомукши РК, подсудимой Масоловой Н.С., защитника - адвоката Лукина В.С. (удостоверение № 373, ордер № от 10.01.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Масоловой Н.С., ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 мин. до 21 час. 12 мин. Масолова Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «А.», расположенного по адресу, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитила принадлежащее индивидуальному предпринимателю Д. имущество: два полиэтиленовых пакета «Майка» общей стоимостью 10 руб., две пачки молока «Медгора» объемом 1 литр каждая, общей стоимостью 61 руб., 4 килограмма 500 гр. картофеля «Свежий урожай» стоимостью 22 руб. за 1 кг., общей стоимостью 99 руб., 1 кг. шоколадного печенья стоимость 117 руб. 30 коп., 1 кг. печенья «Вафельная трубочка» стоимостью 116 руб. 42 коп., 1 бутылку кетчупа «Балтимор» объемом 0,9 л. стоимостью 69 руб. 90 коп., пять упаковок питьевого йогурта «Кампина» объемом 0,385 л. каждая общей стоимостью 152 руб., 1 пачку сливочного масла «Вологодские зори» весом 200 гр. стоимостью 33 руб. 18 коп., 1 банку кукурузы в початках весом 0,375гр стоимостью 50 руб., одну пачку чипсов «Читос» стоимостью 22 руб. 67 коп., два шоколадных яйца «Киндер сюрприз» общей стоимостью 86 руб., 10 жевательных резинок с кольцом общей стоимостью 37 руб. 70 коп., 1 упаковку сока «Голд» объемом 2 л., стоимостью 61 руб. 56 коп., 2 упаковки пельменей «Малютка» весом 1 кг. каждая, общей стоимостью 253 руб. 32 коп., бутылку пива «Большая кружка» объемом 2,5 л. стоимостью 109 руб., всего имущества на общую сумму 1279 руб. 05 коп. После чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.      

Действия Масоловой Н.С. квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании прокурор Ушанов В.А. просил уголовное дело производством прекратить в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ об объявлении амнистии.

Подсудимая Масолова Н.С. не возражала против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии, гражданский иск признает частично, на сумму материального ущерба в размере 1279 руб. 05 коп.

Адвокат Лукин В.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитной вследствие акта амнистии и полагал, что ее действия ошибочно квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку умысел Масоловой Н.С. был направлен на тайное хищение чужого имущества.

Потерпевший Д., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщив суду, что поддерживает исковые требования к подсудимой на сумму 10000 руб.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считаю, что производство по уголовному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых женщин, имеющих несовершеннолетних детей, за совершение преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется Масолова Н.С., относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Масолова Н.С. имеет троих несовершеннолетних детей, родительских прав в отношении которых не лишена. Ранее Масолова Н.С. наказание в исправительных учреждениях не отбывала.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ было совершено ею 09.11.2013, то есть до дня вступления в силу указанного выше Постановления об объявлении амнистии.

Обоснованность предъявленного Масоловой Н.С. обвинения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных п. п. 10, 11 вышеуказанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Масоловой Н.С., судом не установлено.

Следует также учесть, что подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Масоловой Н.С. подлежит прекращению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск по делу, заявленный потерпевшим Д. на сумму 10000 руб. следует оставить без рассмотрения в связи с прекращением уголовного дела, разъяснив потерпевшему право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Лукина В.С. взысканию с Масоловой Н.С. не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 27, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Масоловой Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Д. на сумму 10000 руб. оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

        В случае обжалования настоящего постановления Масолова Н.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             В.П. Гельфенштейн