Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2021 ~ М-222/2021 от 22.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года                             

г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к Нестеровой С. В. и Нестерову В. С. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк /далее ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с наследников Нестерова В. С. и Нестеровой С. В. задолженности по кредитной карте № *** в сумме 28 425,23 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 052,76 руб., ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и Нестерова Н.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Нестеровой Н.А. была предоставлена кредитная карта MasterCardStandard № *** по эмиссионному контракту № *** от <дата>, открыт счет № ***.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Нестеровой Н.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми документами заемщик была ознакомлена и обязалась исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 19,0 % годовых.

Согласно Условий погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета на позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Заемщик Нестерова Н.А. умерла.

По состоянию на <дата> задолженность Нестеровой Н.А. составляет 28 425,23 руб., в том числе: просроченный основной долг - 22 905,93 руб., просроченные проценты - 4 815,01 руб., комиссия банка - 704,29 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита на основании ст. 1175 ГК РФ, однако данное требование было не выполнено.

В связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице Сурковой Л.Е. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Нестерова С.В. /дочь наследодателя/ в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от <дата> просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признает.

Ответчик Нестеров В.С. /супруг наследодателя/ - в судебное заседание не явился, <дата> умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Суд, обозрив заявление Нестеровой С.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов наследодателя могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. п. 58-63 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Нестерова Н.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Нестеровой Н.А. была предоставлена кредитная карта MasterCardStandard № *** по эмиссионному контракту № *** от <дата>, открыт счет № ***.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Нестеровой Н.А. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми документами заемщик была ознакомлена и обязалась исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 19,0 % годовых.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета на позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Так же установлено, что <дата> Нестерова Н.А. умерла, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области от <дата> и свидетельством о смерти от <дата>

Размер задолженности Нестеровой Н.А. по кредитной карте MasterCardStandard № *** составляет 28 425,23 руб., в том числе: просроченный основной долг - 22 905,93 руб., просроченные проценты - 4 815,01руб., комиссия банка - 704,29 руб.

Судом также установлено, что ответчик Нестеров В.С. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

После смерти Нестерова В.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на имя Нестеровой О.В., Нестерова Н.А. /супруга наследодателя/ и Нестерова С.В. /дочь наследодателя/ отказались от 1/3 доли каждая в пользу Нестеровой О.В.

Из сообщения нотариуса г. Сызрани Самарской области Сафина Р.Р. от <дата> следует, что наследственное дело после умершей <дата> Нестеровой Н.А. в нотариальной конторе заводилось на основании претензии кредитора от <дата>

Наследники Нестеровой Н.А. с заявлением о принятии наследства или отказе от него в нотариальную контору не обращались.

Наличие у Нестеровой Н.А. какого-либо имущества, которое фактически принято наследниками, в том числе и ответчиком Нестеровой С.В., судом не установлено.

Поэтому у суда нет оснований полагать, что ответчик принял наследство после умершей Нестеровой Н.А., отсутствуют в материалах дела и данные о том, что кто-либо вообще принял ее наследство.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно абзаца второго п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О судебном решении» установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

При таких условиях, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, следовательно, не подлежат удовлетворению производные от них требования о взыскании с расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 052 руб. /по платежному поручению от <дата>/

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к Нестеровой С. В. и Нестерову В. С. о взыскании задолженности по кредитной карте MasterCardStandard № ***, судебных расходов в сумме 1 052 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья:        

2-624/2021 ~ М-222/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице ф-ла Поволжский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Нестеров В.С.
Нестерова С.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Артемьева Л.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2021Передача материалов судье
26.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2021Подготовка дела (собеседование)
24.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2021Дело оформлено
15.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее