Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2018 от 22.02.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 13 марта 2018 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

С участием: государственного обвинителя прокурора Дзержинского района – Благерева М.В.,

Подсудимого – Вязовова Е.И., его защитника - адвоката Кулянина В.Г. представившего удостоверение №380 и ордер №33,

Подсудимого – Спиридонова М.А., его защитника – адвоката Солдатенко В.М. представившего удостоверение №1026 и ордер №034571,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-10/2018 в отношении

Вязовова Е.И.

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

Спиридонова М.А.

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вязовов Е.И. и Спиридонов М.А. группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу чужого имущества.

Преступление было совершено в с.Д. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах:

Около 02 часов 30 минут ночи 28 декабря 2017 года Вязовов Е.И. и Спиридонов М.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по ул.К. в районе дома №… с.Д. Дзержинского района Красноярского края, увидели стоявший автомобиль … государственный регистрационный знак …. Вязовов Е.И. предложил Спиридонову М.А. совершить с указанного автомобиля аккумуляторные батареи, на что Спиридонов М.А. ответил согласием. После чего Вязовой Е.И. и Спиридонов М.А. действуя по предварительной договоренности, сняли с указанного автомобиля две аккумуляторные батареи …, стоимостью 3928 рублей 50 коп. каждая, на общую сумму 7857 рублей, принадлежащие ИП «В.С.И.». При этом Спиридонов М.А. светил фонариком и следил за окружающей обстановкой, а Вязовов Е.И. демонтировал аккумуляторы. С похищенными аккумуляторными батареями Вязовов Е.И. и Спиридонов М.А. с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению, обратив в свою собственность. Тем самым своими преступными действиями Вязовов Е.И. и Спиридонов М.А. причинили материальный ущерб ИП «В.С.И.» на общую сумму 7857 рублей.

Подсудимый Вязовов Е.И. в судебном заседании свою вину в вышеуказанном совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, показания по делу давать отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что он согласен с изложенным в обвинительном заключении и больше такого он не повторит.

Подсудимый Спиридонов М.А. в судебном заседании свою вину в вышеуказанном совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, показания по делу давать отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что он согласен с изложенным в обвинительном заключении и больше такого он не повторит.

Виновность подсудимых Вязовова Е.И. и Спиридонова М.А. в совершении вышеуказанного преступления, кроме их полного признания своей вины в содеянном предъявленном им стороной обвинения преступлении, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями Спиридонова М.А.данными 16.01.2018 года на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии своего защитника адвоката Солдатенко В.М., исследованными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, и признанными как допустимые доказательства по делу, согласно которым в вечернее время 27.12.2017 года он вместе с Вязововым Е.И. распивал спиртное, около 02 часов ночи проходя около здания автовокзала по адресу с.Д. ул.К. д…. Дзержинского района Красноярского края они увидели грузовой автомобиль. Вязовов Е.И. предложил ему похитить с данного автомобиля аккумуляторы, на что он согласился. После чего он стал светить Вязовову Е.И. телефоном и следить за обстановкой, а Вязовов Е.И. в это время снял два аккумулятора с указанного автомобиля. Он и Вязовов Е.И. взяли себе по одному аккумулятору, с целью их дальнейшей продажи. (л.д.102 – 104). Эти показания подсудимый Спиридонов М.А. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что они даны им добровольно, в присутствии своего защитника;

- показаниями Вязовова Е.И. данными 16.01.2018 года на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого в присутствии своего защитника адвоката Кулянина В.Г., исследованными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, и признанными как допустимые доказательства по делу, согласно которым в вечернее время 27.12.2017 года он вместе с Спиридоновым М.А. распивал спиртное, около 02 часов ночи проходя около здания автовокзала по адресу с.Д. ул.К. д…. Дзержинского района Красноярского края они увидели грузовой автомобиль. Он предложил Спиридонову М.А. похитить с данного автомобиля аккумуляторы, на что тот согласился. После чего Спиридонов М.А. стал следить за обстановкой и светить ему фонариком, а он в это время снял два аккумулятора с указанного автомобиля, при этом две ручки с аккумуляторов отломились. Он и Спиридонов взяли себе по одному аккумулятору, с целью их дальнейшей продажи. (л.д.140 – 142). Эти показания подсудимый Вязовов Е.И. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что они даны им добровольно в присутствии своего защитника;

- Показаниями представителя потерпевшего ИП “В.” – Г.А.А.данных 09.02.2018 года на стадии предварительного расследования и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает у индивидуального предпринимателя В., водителем-экспедитором на автомобиле … государственный регистрационный знак …. На указанном автомобиле 26.12.2017 года он привез товар в с.Д. и остался ночевать в гостинице, припарковав автомобиль возле гостиницы. Около 06 часов 30 минут утра 28.12.2017 года он при попытке завести автомобиль, обнаружил пропажу двух аккумуляторов с автомобиля, после чего сообщил в полицию. С оценкой аккумуляторов в общей сумме 7857 рублей он согласен (л.д.28 – 21);

.

- показаниями свидетеля С.С.В. данными суду, согласно которых он, находясь в составе СОГ 28.12.2017 года работая по сообщению Г.А.А. о краже двух аккумуляторных батарей с автомобиля, стоявшего около здания по адресу с.Д. ул.К. д…., изъял одну аккумуляторную батарею у Вязовова Е.И. и одну аккумуляторную батарею у Спиридонова М.А. При этом Вязовов и Спиридонов рассказали ему, что они похитили эти аккумуляторы с автомобиля.

- Протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2017 года, согласно которого осмотрен участок местности около автовокзала по адресу с.Д. ул.К. д…. Дзержинского района Красноярского края, где находится автомобиль … государственный регистрационный знак …. В ходе осмотра обнаружены и изъяты две пластиковые ручки (л.д.6 – 8);

- заявлением Г.А.А. от 28.12.2017 года в ОП №1 МО МВД России «Абанский» с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц совершивших в ночь с 27 на 28 декабря 2017 года кражу 2 аккумуляторных батарей с автомобиля … стоявшего около здания по адресу с.Д. ул.К. д…..

- Протоколом изъятия от 28.12.2017 года, согласно которого у Спиридонова М.А. была изъята аккумуляторная батарея черного цвета, …-62.1 (л.д.14);

- Протоколом изъятия от 28.12.2017 года, согласно которого у Вязовова Е.И. была изъята аккумуляторная батарея черного цвета, … (л.д.15);

- Заключением оценочной экспертизы №001-д-18 от 08.01.2018 года,согласно выводам, которойстоимость 2-х аккумуляторных батарей … составляет 7857 рублей (л.д.48 – 51);

- Заключением криминалистической экспертизы №1 от 16.01.2018 года согласно выводам, которой две пластиковые ручки, изъятые с места происшествия 28.12.2017 года и два аккумулятора представленные на экспертизы ранее составляли единое целое (л.д.74 - 80);

Таким образом, совокупность вышеуказанных, исследованных в судебном заседании доказательств по делу свидетельствует о том, что Вязовов Е.И. по предварительному сговору с Спиридоновым М.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ночью с 27.12.2017 года на 28.12.2017 года совершили кражу двух аккумуляторных батарей …, стоимостью 3928 рублей 50 коп. каждая, на общую сумму 7857 рублей, принадлежащие ИП «В.С.И.».

Эти действия Вязовов Е.И. и Спиридонов М.А. совершили по корыстному мотиву с прямым умыслом, они осознавали общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидели неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желали наступления этих последствий.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств по делу, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, суд квалифицирует действия подсудимых:

- Вязовова Е.И. по п.А ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- Спиридонова М.А. по п.А ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №93 от 12.01.2018 года (л.д.57 – 59), Вязовов Е.И. обнаруживает признаки …. Действия Вязовова Е.И. во время инкриминируемого ему деяния носили целенаправленный характер и не содержали признаки бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. По своему психическому состоянию Вязовов Е.И. в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Вязовов Е.И. не нуждается. Данное экспертное заключение, суд признает компетентным и достоверным, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, с учетом его характеризующих данных и адекватного поведения в судебном заседании у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Вязовову Е.И. суд принимает во внимание данные о его личности, его отрицательные характеристики с места проживания, трудоспособность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вязовову Е.И., суд признает его полное признание вины в содеянном преступлении, наличие у него психического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимому Вязовову Е.И. с учетом обстоятельств совершенного им преступления, данных о его личности, а также того, что он до совершения предъявленного ему стороной обвинения преступления употреблял спиртное, которое повлияло на его действия, снизив самоконтроль за своим поведением, в соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом изложенных выше обстоятельств, ру░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №99 ░░ 12.01.2018 ░░░░ (░.░.65 – 67), ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ …. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.64 ░ 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 450 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 420 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ … – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

1-10/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Спиридонов Максим Александрович
Вязовов Евгений Иванович
Суд
Дзержинский районный суд Красноярского края
Судья
Спичак А.В.
Дело на сайте суда
dzerjinsk--krk.sudrf.ru
22.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2018Передача материалов дела судье
28.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Провозглашение приговора
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2018Дело оформлено
08.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее