ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2016 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жуль А.В.,
с участием и.о. прокурора Центрального района г. Красноярска Рейтер А.В.,
при секретаре Олиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Красноярска в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПОЛИС» о возложении обязанности представить бухгалтерскую отчетность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г.Красноярска обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений, просит признать незаконным неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 2015 год, а также обязать ответчика предоставить в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2015 год, а именно бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним.
Требования иска мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность предусмотренная пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Прокурор в судебном заседании поддержал предъявленные требования, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причине отсутствия представителя суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Третье лицо, ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах его неявки суд не уведомило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил процессуальную обязанность по извещению суда об уважительности причин отсутствия, согласие стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и принять по делу заочное решение.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что ответчик не представил в налоговый орган, до 01.04.2016 года бухгалтерскую отчетность за 2015 год, что подтверждается информацией представленной ИФНС России по Центральному району г. Красноярска.
В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.
С учетом изложенного, суд считает, что требования прокурора о возложении на ответчика обязанности предоставить в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2015 год, а именно бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним, подлежат удовлетворению, так как ответчиком не исполнена возложенная на него законом обязанность.
Оснований для удовлетворения требований искового заявления о признании незаконным неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению в налоговый орган бухгалтерской отчетности за 2015 год не имеется, так как удовлетворение данных требований каких-либо правовых последствий не несет, а является основанием для возложения на ответчика обязанности по предоставлению бухгалтерской отчетности в налоговый орган.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПОЛИС» представить в налоговый орган бухгалтерскую отчетность за 2015 год, а именно бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПОЛИС» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись А.В. Жуль
Верно:
Судья А.В. Жуль