Решение по делу № 2-656/2014 ~ М-671/2014 от 19.11.2014

Дело №2-656/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска

в составе председательствующего судьи Моховой Л.В.

при секретаре Демьяненко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

01 декабря 2014 года

дело по иску Фунт Т. В., Фунт Я. В., ФИО 1 к Судоплатову С. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Фунт Я.В., Фунт Т.В. в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО 1 обратились в суд с исковым заявлением к Судоплатову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что на основании они являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика с которым    Фунт Т.В. находилась в фактических брачных отношениях, он был зарегистрирован в квартире. В настоящее время ответчик Судоплатов С.А. в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени они с ним не виделись, его вещей в квартире нет, его фактическое место жительства им не известно. Однако, в настоящее время ответчик Судоплатов С.А. до сих пор состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Без заявления и личного присутствия ответчика Судоплатова С.А. снять его с регистрационного учета в ОУФМС невозможно. Помимо этого Судоплатов С.А. не участвует в оплате коммунальных платежей. Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем, просят признать Судоплатова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

        Истица Фунт Т.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей, в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить, пояснила что она собирается сменить место жительства, и нужно продать дом, но из за регистрации Судоплатова С.А. она не имеет возможности это сделать.

Ответчик Судоплатов С.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно.

Представитель ответчика – адвокат Костров С.Г. в судебном заседании исковые требования считал обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Представитель ОУФМС России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 года №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

       Свидетели СВИДЕТЕЛЬ 1, СВИДЕТЕЛЬ 2 в судебном заседании пояснили, что ответчик Судоплатов С.А. являлся сожителем Фунт Т.В., он проживал с истцами в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Судоплатов С.А. собрал свои вещи и ушел в неизвестном направлении. В настоящее время место его нахождения неизвестно, вещей ответчика в квартире нет, вселиться в квартиру он не пытался.

       Согласно свидетельств о государственной регистрации права №№, №№, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Фунт Т. В., Фунт Я.В., ФИО 1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке МУП Служба заказчика от ДД.ММ.ГГГГ, Судоплатов С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. ответчик Судоплатов С.А. собственником квартиры не является, по месту регистрации не проживает, какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между ним и истцом не заключалось.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить право пользования Судоплатова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

2. Обязать отделение УФМС в Зенковском районе г.Прокопьевска по Кемеровской области снять Судоплатова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

3. Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья                                  Л.В.Мохова