Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2014 ~ М-86/2014 от 16.01.2014

Дело № 2-278/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03.2014 г. Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего: Ананичевой Н.Б.,

при секретаре Степичевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Меньшикова В.А. к Администрации Ленинского района г. Томска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,

Установил:

Меньшиков В.А. обратился с иском в суд к Администрации Ленинского района г. Томска, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

В обоснование своих исковых требований указал следующее: он фактически с декабря 2012г. по адресу <адрес обезличен> совместно с нанимателем данной квартиры – Сергеевой А.Г. Истец пользуется данной квартирой как своим жильем, в ней находятся все его личные вещи и мебель. Истец принимает участие в оплате коммунальных услуг, несет иные расходы связанные с содержанием данной квартиры. Истец был вселен нанимателем спорной квартиры в качестве члена своей семьи, с момента вселения они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.

Ссылаясь на ст. 131-132 ГПК РФ просит суд признать его членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес обезличен> - Сергеевой А.Г.; признать за ним право пользования жилым помещением по адресу <адрес обезличен> на условиях социального найма.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причин уважительности суду не предоставил, об отложении не просил. Суду предоставил заявление о рассмотрении его гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель истца Энгельке А.В. действующий на основании нотариально выданной доверенности 70 АА0438723 от 14.02.2013г. на срок 3 года, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил: Сергеева и Меньшиков являются между собой родственниками по линии отца. Наниматель Сергеева является женой брата Меньшикова. Сама Сергеева была признана членом нанимателя ФИО5. Сам ФИО2 проживает с 2012г. с разрешения Сергеевой. Сама Сергеева работает в Чаинском районе, в спорное помещение приезжает на выходных, они совместно ведут общее хозяйство, данное могут подтвердить свидетели.

Третье лицо Сергеева А.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, причин уважительности суду не предоставила, об отложении не просила. Суду предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, так же в своем заявлении указала, что с исковыми требованиями Меньшикова согласна в полном объеме. Меньшиков будучи ее родственником с декабря 2012г. вселен с ее согласия и проживает по адресу, <адрес обезличен> совместно с ним, проживают они одной семьей, ведут совместное хозяйство, общий бюджет. Меньшиков В.А. пользуется данной квартирой как своим жильем, в ней находятся все его личные вещи, он принимает участие в оплате коммунальных платежей, несет иные расходы, связанные с содержанием квартиры. Считает, что Меньшиков В.А. приобрел и сохраняет право пользования на условиях социального найма квартирой по адресу <адрес обезличен>

Представитель ответчика Администрации Ленинского района надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причин уважительности суду не предоставил, об отложении не просил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть его лишен произвольно (ст. 40).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, из анализа указанных норм права следует, что реализация права граждан Российской Федерации на жилище осуществляется на основе Жилищного кодекса РФ и других федеральных законов.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, настоящий Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, то есть после 01.03.2005, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Из имеющегося в материалах дела письма №778 от 27.12.2013г. Администрации Ленинского района г. Томска - следует, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Ленинского района г. Томска от 24.12.2013г., утвержденным распоряжением главы администрации Ленинского района от 26.12.2013г. № 1265 «Об утверждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от 24.12.2013 №25» Сергеева А.Г. признана нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен> Данное подтверждается материалами гражданского дела № 2-1445/13, и решением Ленинского районного суда по делу от 02.10.2013г.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснил, в 2002г. из спорного помещения уехали ФИО5. Он женился и вселился в спорное помещение в 2000г., когда у него родился ребенок то Меньшиков помогал его жене когда он уезжал в командировки. Когда Сожительница Меньшикова забеременела, он проживал у родителей с 2011г. по 2012г. Бюджет был общий, вместе покупали продукты, вместе делали ремонт, Меньшиков по спорному адресу проживает с 2007г. и приходиться двоюродным братом по матери. В спорное помещение он вселился как член семьи, привез с собой личные вещи и кровать. В настоящий момент в спорной квартире находятся личные вещи Меньшикова – телевизор и личные вещи. Регистрация по месту жительства невозможна, так как дом признан аварийным никого не регистрируют, в том числе членов семьи.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснил, по спорному адресу ранее проживали ФИО5, потом туда переехала Сергеева, примерно с 2007г. в данном помещении проживает Меньшиков, который помогает по хозяйству Сергеевой. У Меньшикова в данной квартире есть своя комната, они с Сергеевой всегда проживали одной семьей, в настоящий момент Меньшиков проживает по спорному адресу со своей супругой и ребенком, и Сергеевы периодически туда приезжают. Бюджет у них общий.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 С.А. суду пояснила, что Сергеева жена ФИО2, который является племянником ее мужа Меньшикова В.А. Примерно три года назад Сергеевы пригласили к себе жить Меньшикова, так как Сергеева временно уехала на повышение квалификации в Чаинский район, ее муж ФИО2 проживает в спорной квартире. В спорный адрес истец заселился с разрешения Сергеевых, с которыми они ведут совместное хозяйство, оплачивают коммунальные услуги, вместе делают ремонт, вместе покупают продукты. Проживать Меньшиков стал в спорной квартире с 2007г. когда он обучался в училище, в квартире ему специально оборудовали комнату.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Исследовав всю совокупность представленных сторонами доказательств, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт вселения Меньшикова В.А. в спорное жилое помещение <адрес обезличен>. на законных основаниях, с разрешения лица, признанного нанимателем жилого помещения, вел с ним совместное хозяйство, имел общий бюджет, совместно проживал, в силу чего, приобрел право пользования данным жилым помещением, в котором он проживает до настоящего времени, выполняет обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения по его содержанию.

Будучи ответчиком, администрация Ленинского района г. Томска, какие-либо доказательства незаконности вселения и проживания истца в спорном жилом помещении не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Меньшиков В.А. был вселен в спорную квартиру порядке ст. 69 ЖК РФ в качестве члена семьи нанимателя и приобрел право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Меньшикова В.А. членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> Сергеевой А.Г..

Признать за Меньшиковым В.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: Н.Б. Ананичева