Постановление по делу № 5-379/2017 от 21.11.2017

Дело № 5-379/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б»                                            15 декабря 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шубкина С. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шубкин С.В. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2017 года в 12 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Профсоюзная - ул. Манквича в районе стр. 2 г. Ачинска Красноярского края, водитель Шубкин С.В., управляя автомобилем ГАЗ172411 государственный регистрационный знак №, в нарушение положений п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигался по второстепенной дороге, при выезде на перекресток неравнозначных дорог не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем TOYOTA LAND CRUISER 120, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № 1105, квалифицируются как повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Шубкин С.В., будучи должным образом, уведомленным о дате судебного заседания согласно телефонограмме от 14.12.2017 (л.д.90), в суд не явился, о причинах своей неявки судье не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснил, что Шубкин С.В. от возмещения причиненного ему ущерба уклоняется, скрывается от него.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания (л.д. 86), в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Шубкина С.В. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Шубкина С.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2017 (л.д. 81-82); рапортами сотрудников полиции (л.д. 17-20), справкой дежурного хирурга в отношении Потерпевший №1 (л.д. 22); справкой о ДТП (л.д. 23-24); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.25); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.26-27); фототаблицей (л.д.28-29); объяснениями Шубкина С.В., Потерпевший №1, Е.Ю., Н.В. (л.д. 31,37,45,46) и другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №1105 от 16.08.2017 у потерпевшего Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью, в результате события 28.05.2017 г. имелась <данные изъяты>, которая сопровождается длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008г. п. 7.1. по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. п. 46) квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Могла возникнуть от воздействия предмета (предметов), обладающего высокой температурой, каким предметом могло явиться пламя (л.д. 55-56).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем Шубкиным С.В. указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Шубкина С.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шубкина С.В., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Определяя вид и меру наказания Шубкину С.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, допущенное Шубкиным С.В. грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Шубкину С.В. за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░