Решение по делу № 2-620/2018 ~ М-604/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-620/2018                                                                                              

РЕШЕНИЕ

Именем      Российской     Федерации

30 ноября 2018 года                                                            г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

с участием представителя истца - Бессоновой В.С., ответчика - Ковалева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ШЕЛТЭК» к Ковалеву А. С., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес> за период с 08.03.2011 г. по 16.03.2017 г. у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленные коммунальные услуги, в сумме 140207,73 руб. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услугами до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в сумме 140207,73 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4004,15 руб.

В судебном заседании представитель истца Бессонова В.С. на удовлетворении заявленных требований настаивала по обстоятельствам, приведенным в заявлении, суду пояснила, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность. Истец 01 марта 2018 г. обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании суммы долга за указанный период, однако вынесенный 12 марта 2018 г. судебный приказ был отменен мировым судьей 18 октября 2018 г., после чего истец обратился с указанным иском в районный суд. Ответчик не представлял истцу сведений о своём отсутствии по месту регистрации в спорный период.

В судебном заседании ответчик Ковалев А.С. пояснил, что с заявленными истцом требованиями не согласен, поскольку с 2008 по 2013 г. в <адрес> он не проживал, выезжал на учебу в <адрес>. По указанным основаниям он не мог в марте 2011 г. заключать с администрацией поселения договор найма жилого помещения. С 2013 г. он работает в <адрес>, проживает в городе у знакомых. Полагает требования истца не обоснованными, поскольку судебный приказ об удовлетворении данных требований был отменен. Просит применить исковую давность к требованиям истца, учитывая дату подачи иска - 19 октября 2018 г.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

ООО «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» является юридическим лицом, ОГРН 1022700758717, дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 20.03.2002 г.

Из имеющегося в материалах дела договора № 2 аренды объектов нежилого фонда от 16.11.2010 г. следует, что администрация Уктурского сельского поселения (арендодатель) передала, а ООО «ШЕЛТЭК» (арендатор) принял в аренду муниципальное имущество: тепловые, канализационные, водопроводные сети, котельную. Срок аренды с 01.01.2011 г. по 31.12.2015 г.

01 июня 2013 г. аналогичный договор заключен между указанными сторонами, период действия которого с 01.07.2013 г. по 31.12.2018 г., что подтверждается договором № 5 аренды объектов нежилого фонда от 01.03.2013 г.

Согласно договору найма от 11.03.2011 г., Ковалев А.С. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Доводы ответчика о том, что указанный договор найма он не заключал, не имеют правового значения, поскольку члены семьи нанимателя несут в отношении жилого помещения те же права и обязанности, что и наниматель (ст. 69 ЖК РФ).

По указанному адресу ответчик был зарегистрирован с 20.10.1994 г. по 16.03.2017 г., что подтверждается справкой администрации сельского поселения от 15.01.2018 г.

В период с 08 марта 2011 г. по 16 марта 2017 г. в жилом помещении был зарегистрирован только ответчик Ковалев А.С.

В связи с неисполнением Ковалевым А.С. обязанностей по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, у него за указанный период образовалась задолженность перед истцом в сумме 140207,73 руб., которая подтверждается расчетом, предоставленным истцом.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Из материалов дела следует, что истец предпринимал меры к взысканию с ответчика просроченной задолженности, для чего 01 марта 2018 г. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности за указанный период. Такой приказ был мировым судьей выдан 12 марта 2018 г. и отмен 18 октября 2018 г..

Доводы ответчика о том, что требования истца не подлежат удовлетворению ввиду отмены судебного приказа, являются не состоятельными, поскольку отмена судебного приказа производится по заявлению должника, не согласного с исполнением судебного приказа, при этом мировой судья не исследует доказательства необоснованности заявленных взыскателем требований (ст.129 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчику с 04 октября 2018 г. (дата подачи заявления об отмене судебного приказа) известно о наличии требований истца о взыскании с него задолженности сумме 140207,73 руб., за период с 08.03.2011 по 16.03.2017 г. Однако, заявляя в судебном заседании 30 ноября 2018 г. возражения относительно иска, ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы о проживании в спорный период не по месту регистрации.

Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению ( п.87).

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п.88).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя ( п.91).

В судебном заседании установлено, что ответчик не представлял истцу сведений о своём отсутствии в жилом помещении по месту регистрации в спорный период. Следовательно, оснований для перерасчета размера платы у истца не имелось.

Разрешая требования ответчика о применении исковой давности к требованиям истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).

Представленными суду материалами подтверждается, что за защитой нарушенного права истец обратился 01 марта 2018 г., подав мировому судье заявление о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ от 12 марта 2018 г. был отменен мировым судьей 18 октября 2018 г., взыскателю было разъяснено право на обращение с требованиями в порядке искового производства. Указанное право реализовано истцом 19 октября 2018 г. путем подачи иска в районный суд.

Следовательно, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности следует исчислять с 01 марта 2018 г., то есть период, за который с ответчика может быть взыскана задолженность, начинается с 01 марта 2015 г.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, за период с 01 марта 2015 г. по 16 марта 2017 г. она составляет 58601,32 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по приведенным выше основаниям.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то есть в размере 1958,03 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ШЕЛТЭК» к Ковалеву А. С., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалева А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «Шелеховский теплоэнергетический комплекс», место нахождения которого: 681087, Хабаровский край, Комсомольский район, п. Ягодный, ул. Набережная, д. 7, оф. 3, ОГРН: 1022700758717, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 20.03.2002 г., <данные изъяты>, в счет погашения задолженности за коммунальные услуги, за период с 01 марта 2015 г. по 16 марта 2017 г., 58601 ( пятьдесят восемь тысяч шестьсот один) рубль 32 копейки, в счет возмещения судебных расходов - 1958 ( одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 03 декабря 2018 г.

Судья