Решение по делу № 2-100/2013 (2-3792/2012;) от 29.06.2012

Дело №2-100/13 ДД.ММ.ГГГГ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Никитиной В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Невского района Санкт-Петербурга к Смирновой М. А., Смирнову Н. Л., Смирновой И. Н. о прекращении жилищных правоотношений и по встречному иску Смирнова Н. Л. к Администрации Невского района г.Санкт-Петербурга о вселении

Установил:

Истец по первоначальному иску и истец по встречному иску по вызовам в суд дважды не являлись, надлежаще извещены о явке в суд. Не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание. Никаких документов, подтверждающих уважительность причин неявок, суду не представлено.

Рассмотреть дело в отсутствии истца по первоначальному иску и в отсутствии истца по встречному иску не представляется возможным.

Суд, считает, что иск о прекращении жилищных правоотношений и иск о вселении подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, а истцы в суд не являются, заинтересованности в исходе дела не проявляют.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Администрации Невского района Санкт-Петербурга к Смирновой М. А., Смирнову Н. Л., Смирновой И. Н. о прекращении жилищных правоотношений и встречный иск по Смирнова Н. Л. к Администрации Невского района г.Санкт-Петербурга о вселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам право на обращение в суд в общем порядке

Определение может быть пересмотрено судом его постановившим при предоставлении истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения об этом суду.

Судья