Постановление по делу № 5-41/2016 от 23.11.2016

№ 5-1-41/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2016 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Болобан Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Назарова Е.В., <данные изъяты>, по статье 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 октября 2016 года в 16 часов 00 минут в своем жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, Назаров Е.В. продал ФИО1 1 бутылку спиртного напитка домашней выработки - самогона, емкостью 0,5 литра, чем нарушил требования части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО2 в отношении Назарова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

В судебное заседание Назарова Е.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Назарова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

То есть, указанной нормой закона введены ограничения относительно свободной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении дела судьей установлено, что 13 октября 2016 года в 16 часов 00 минут в своем жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, Назаров Е.В. продал ФИО1 1 бутылку спиртного напитка домашней выработки - самогона, емкостью 0,5 литра.

Вина Назарова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 4);

письменными объяснениями Назарова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми он подтвердил факт продажи 1 бутылки спиртного напитка домашней выработки - самогона, емкостью 0,5 литра ФИО1 13 октября 2016 года (л.д. 6);

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, из которых усматривается, что 13 октября 2016 года он купил у Назарова Е.В. 1 бутылку самогона, емкостью 0,5 литра за 100 рублей (л.д. 7);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 изъята полиэтиленовая бутылка, емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с резким запахом спиртного (л.д. 10);

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой исследуемая жидкость представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон), крепостью 45,7 объемных процентов (л.д. 18).

Указанных доказательств достаточно для признания Назарова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении административного наказания Назарову Е.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Назарова Е.В., судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения Назарову Е.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»), ░░░ 6455014992, ░░░░░ 63603000, ░░░░ № 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 645201001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690050056000140, ░░░ 18880464166411236699.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░