Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2005/2013 ~ М-1771/2013 от 07.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерикова А.Ф.,

с участием: помощника прокурора Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Закирова М.Б.,

представителя ФКУ Исправительной колонии № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области Бариева Д.М., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

осужденного Потапова А.В.,

при секретаре Бибиковой О.И.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело №2-2005/2013 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:

Потапова А. В., <...>, осужденного по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 25.01.2012 года, с учетом Кассационного определения Свердловского областного суда от 11 апреля 2012 года, по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 07 октября 2011 года,

установил:

Приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 25.01.2012 года, с учетом Кассационного определения Свердловского областного суда от 11 апреля 2012 года, Потапов А.В. осужден по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 07 октября 2011 года, окончание срока наказания наступает 06 октября 2013 года.

07 августа 2013 года исправительное учреждение обратилось в суд в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Потапова А.В., указав, что осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 06.10.2013 года, в связи с отбытием срока наказания, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него надлежит установить административный надзор.

В обоснование заявления администрация исправительного учреждение указала, что Потапов А.В., был осужден за совершение преступления средней тяжести, при опасном рецидиве преступлений. Поскольку, осужденный совершил преступление при опасном рецидиве, исправительное учреждение полагает, что осужденный на путь исправления не встал, в связи, с чем в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (за исключением времени связанным с трудовой деятельностью), запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области Бариев Д.М. поддержал заявление администрации указанного учреждения.

Заинтересованное лицо Потапов А.В. возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления исправительного учреждения, суд находит заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2 статьи 3).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3).

Анализируя содержание состоявшихся в отношение Потапова А.В. судебных решений, суд не усматривает опасного рецидива в его действиях по следующим основаниям.

Приговором Сысерского районного суда Свердловской области от 25.01.2012 года, с учетом Кассационного определения Свердловского областного суда от 11 апреля 2012 года, Потапов А.В. осужден по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

В связи с этим обстоятельством Кассационным определением Свердловского областного суда от 11 апреля 2012 года из приговора Сысерского районного суда Свердловской области от 25.01.2012 года было исключено указание на наличие в действиях Потапова А.В. особо опасного рецидива преступлений.

Таким образом, в действиях Потапова А.В. рецидив преступлений отсутствует.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании осужденный Потапов А.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Потапова А.В. ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 261.8 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Потапова А. В., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловской области в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                 А.Ф. Семериков