Определение по делу № 2-3886/2012 ~ М-3548/2012 от 28.08.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вторушиной П.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Вторушина П.А. просит включить 1/3 долю жилого дома в наследственную массу после смерти ее брата и матери.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 15.09.2012 г. и на 17.09.2012 г. истица Вторушина П.А. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Поскольку от истицы не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка последней имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Вторушиной П.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Г.Г. Рабданова