Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2017 от 20.01.2017

Дело № 5-22/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лесосибирск 03 марта 2017 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Цитцер М.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Гуделис И.Е.,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2016 года в 23 часа 33 минуты на 276 км +750 м автодороги Красноярск-Енисейск в г. Лесосибирске Гуделис И.Е., управляя автомобилем Toyota государственный регистрационный знак № совершил нарушение п.10.1 ПДД, при движении не справился с рулевым управлением, при выбранной скорости не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований правил и допустил съезд с проезжей части в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДДП пассажиру ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Гуделис И.Е. с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, свою виновность в нарушении правил дорожного движения не отрицает.

Потерпевшая ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, пояснив, что если водитель берет пассажиров, то должен обеспечивать безопасное движение по маршруту, однако этого сделано не было.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Факт совершения Гуделис И.Е. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 января 2017 года, из которого следует, что 01 декабря 2016 года в 23 часа 33 минуты на 276 км +750 м автодороги Красноярск-Енисейск в г. Лесосибирске Гуделис И.Е., управляя автомобилем Toyota государственный регистрационный знак № совершил нарушение п.10.1 ПДД, при движении не справился с рулевым управлением, при выбранной скорости не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований правил и допустил съезд с проезжей части в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДДП пассажиру ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 2);

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО3 о принятых сообщениях, о том, что произошло ДТП с пострадавшими (л.д.4-9);

- письменным объяснением Гуделис И.Е., согласно которого он двигался на своем автомобиле Тойота Карона, на 277 км дороги Красноярск-Енисейск при обгоне автомобиля КАМАЗ на скорости примерно 80 км/ч он не справился с управлением и съехал в кювет с последующим опрокидыванием (л.д. 14);

- письменным объяснением ФИО2, согласно которого последняя ехала в автомобиле Тойота в качестве пассажира, в районе 276 км автодороги Красноярск-Енисейск водитель автомобиля Тайота приступил к обгону автомобиля КАМАЗ на скорости примерно 100 км/ч, не справился с управлением и съехал в кювет и перевернулся (л.д. 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-19)

- справкой о ДТП (л.д. 20);

- схемой осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22)

- заключением эксперта № от 09 января 2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении ее за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелся закрытый оскольчатый перелом левой ключицы, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 29-30).

Приведенные доказательства сомнений не вызывают, и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Гуделис И.Е. п. 10.1 Правил дорожного движения, в связи с чем имеются основания для привлечения последнего к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, считаю, что вина Гуделис И.Е. в совершении административного правонарушения доказана полностью, а его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом целей административного наказания считаю правильным ограничиться за данное правонарушение наказанием в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гуделис И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет получателя 40101810600000010001, банк получателя: Отделение Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04722000, УИН: 18810424162450057010.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер