Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5503/2013 от 12.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ставрополь 19 сентября 2013 года

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего Деревянко Г.Л.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Осипова Ю. В. к ООО «ИНТОРГ» о взыскании суммы по договору подряда, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов Ю.В. обратился с иском в суд к ООО «ИНТОРГ» о взыскании суммы по договору подряда, процентов, судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена> истец либо его представитель не явились в судебные заседания, несмотря на то, что дважды извещались надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний извещениями.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и ее представитель, дважды надлежащим образом извещались судом о месте и времени судебного разбирательства, однако, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Осипова Ю. В. к ООО «ИНТОРГ» о взыскании суммы по договору подряда, процентов, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Определение по ходатайству сторон в Ленинский районный суд города Ставрополя может быть отменено, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

.

Судья Деревянко Г.Л.