Определение по делу № 2-73/2019 (2-2431/2018;) ~ М-2441/2018 от 22.11.2018

Дело № 2 – 73/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2019 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайбуллиной Альфии Мансуровны к Мусиной Миннисе Анасовне, МУП «Водоканал» об обязании не чинить препятствий в пользовании общим водопроводом, обязании выполнить работы по восстановлению водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Хайбуллина А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мусиной М.А., МУП «Водоканал» об обязании не чинить препятствий в пользовании общим водопроводом, обязании выполнить работы по восстановлению водоснабжения.

Истец Хайбуллина А.М. вызывалась в суд на ..., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

В судебное заседание, отложенное на ... по вторичному вызову, истец Хайбуллина А.М. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется СМС – извещение, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила, ответчики не требовали о рассмотрении дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможности сообщения о них суду, истцом не представлено.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ответчики не требовали о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Хайбуллиной А.М. без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Руководствуясь п.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Хайбуллиной Альфии Мансуровны к Мусиной Миннисе Анасовне, МУП «Водоканал» об обязании не чинить препятствий в пользовании общим водопроводом, обязании выполнить работы по восстановлению водоснабжения – оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судья: Абсалямова Д.Р.