Постановление по делу № 5-82/2017 от 05.05.2017

Дело № 5-82/2017                          копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Лапаева Алексея Васильевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не подвергался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 Лапаев А.В. находясь в общественном месте возле дома № по <адрес>, с признаками опьянения, неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость и отвращение, на законное распоряжение сотрудника полиции отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

       В судебном заседании Лапаев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, намерен уплатить штраф за данное правонарушение.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность Лапаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Лапаев А.В. был согласен;

- сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что диспетчер ССП <адрес> сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:58 позвонил ФИО6 и сообщил, что на лавочке возле <адрес> лежит мужчина;

- объяснением Лапаева А.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 он в состоянии алкогольного опьянения находился возле дома № по <адрес>, лежал на земле, самостоятельно передвигаться не мог, одежда на нем была грязная и расстегнутая, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, поскольку было и так понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортами сотрудников отдела полиции ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 возле дома <адрес> был задержан Лапаев А.В. с признаками опьянения. На законное распоряжение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;

- направлением на медицинское освидетельствование Лапаева А.В.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Лапаев А.В. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется его собственноручная подпись.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лапаев А.В. на законное распоряжение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, с протоколом был согласен.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина Лапаева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Лапаева А.В., его имущественное положение, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством судья признает полное признание Лапаевым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лапаева А.В. является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Лапаев А.В.совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств приводит судью к убеждению, что наказание Лапаеву А.В. должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лапаева Алексея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

         Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа:
<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                         Е.Н. Шерстобитова