Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2016 (2-2642/2015;) ~ М-2344/2015 от 30.12.2015

дело № 2-317/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Боровичи 18 февраля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества к Смирновой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> потребительского общества обратился в суд с иском к Смирновой С.А., указав при этом, что ФИО3 и Смирнова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ работали продавцами в Боровичском Райпо в магазине № «Пушкинская». ДД.ММ.ГГГГ с ними был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. При проведении ревизии ДД.ММ.ГГГГ у материально-ответственных лиц, продавцов ФИО3 и Смирновой С.А. была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 20 362 рубля 23 коп. Смирнова С.А. участие в проведении инвентаризации не принимала, данная ревизия была проведена в присутствии ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор со Смирновой С.А. был расторгнут по инициативе работодателя в связи с прогулом. ФИО3 в счет погашения недостачи было внесено в кассу Боровичского райпо 10 181 руб. 12 коп. Смирновой С.А. в счет погашения недостачи внесено в кассу Боровичского райоп 1 846 рублей 90 коп., остаток непогашенной суммы материального ущерба составляет 8 334 рубля 22 копейки.

Просит суд взыскать в пользу <адрес> потребительского общества причиненный ущерб со Смирновой С.А. в сумме 8 334 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 620 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца <адрес> потребительского обществапо доверенности Кузнецова А.Ф. исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Смирнова С.А. в судебном заседании иск признала в полном объёме. Данное признание иска принимается судом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<адрес> потребительского общества удовлетворить.

Взыскать со Смирновой <данные изъяты> в пользу <адрес> потребительского общества в возмещение ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей в сумме 8 334 рубля 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья          Ратнер В.М.