Решение по делу № 2-1158/2013 ~ М-1099/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-1158/2013 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 ноября 2013 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,

при секретаре Ефименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Иванской Р.В., Богословской Е.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа, платы за пользование займом, дополнительного членского взноса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Кузнецкий» обратился в суд с иском к Иванской Р.В., Богословской Е.Н., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Кузнецкий» сумму займа в размере х руб., плату за пользование займом в сумме х рублей и дополнительный членский взнос в сумме х рублей из расчета с --.--.----. по --.--.----., взыскать солидарно с ответчиков плату за пользование займом и дополнительный членский взнос с --.--.----. по день вынесения решения суда, а также государственную пошлину, оплаченную кооперативом при подаче иска в суд, в размере х руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что --.--.----. между КПКГ «Кузнецкий» и Иванской Р.В. заключен договор займа № на сумму х рублей под х % годовых с оплатой равными долями в кассу кооператива согласно графику в течение 12 месяцев. Договор займа обеспечен поручительством Богословской Е.Н. с солидарной ответственностью за исполнение заемщиком обязательств по договору займа. Заемщиком платежи в погашение суммы займа не оплачивались. Согласно п. 5.4 договора займа он действует с момента передачи денежных средств до полного погашения суммы займа. За это время, согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа отсчет срока начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа и по день внесения включительно. Компенсация за пользование займом установлена п. 1.2 договора и составляет х% годовых. С --.--.----. по --.--.----. за 154 дня на х рублей, которыми продолжает пользоваться ответчик, компенсация составляет по расчету: х%: 365 дней * 154 дня * х рублей/ 100% = х руб. – х руб. (оплата в июне) = х руб. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Договором займа определен порядок начисления повышенной компенсации за нарушение условий договора: должник уплачивает повышенную компенсацию в размере х% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, когда сумма должна быть погашена по графику, до дня внесения платежа включительно. По расчету дополнительный членский взнос в виде повышенной компенсации за --.--.----., 122 дня, составит: х% * 122 дня * х рублей/ 100% = х руб. – х руб. (оплата по графику) = х руб.

В судебное заседание представитель истца - КПКГ «Кузнецкий» директор КПКГ «Кузнецкий» Рамзина Н.В., действующая на основании Устава, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, под роспись (л.д. 42), направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 43).

Ответчики Иванская Р.В., Богословская Е.Н. в судебное заседание --.--.----. не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, повесткой под роспись. Ответчик Богословская Е.Н. не сообщила суду о причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Иванская Р.В. явившись в суд с материалами дела ознакомилась, представила заявление, в котором выразила свое отношение к иску - с иском согласилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Явившись в судебное заседание --.--.----., ответчица Иванская Р.В. исковые требования признала, пояснила, что при обстоятельствах, изложенных в иске, взяла заем в КПКГ «Кузнецкий», оплату по графику производила, но в меньшей сумме, чем было указано. Последнюю сумму внесла в --.--.----. г.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 4.4 договора займа № от --.--.----. (л.д.7-8) данное дело рассматривается в суде по месту нахождения займодавца (<****>).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

Судом установлено, что --.--.----. между КПКГ «Кузнецкий» и Иванской Р.В. заключен договор займа № на сумму х рублей с оплатой суммы займа и процентов по договору займа в течение 12 месяцев согласно графику в кассу кооператива равными долями (л.д.7-8). Договор займа обеспечен поручительством Богословской Е.Н. (л.д.6). Сумма займа в размере х руб. получена заемщиком наличными средствами --.--.----..

Согласно графику гашения займа по договору займа № от --.--.----. оплата суммы займа производится равными долями в размере х руб., оплата процентов – в процентном соотношении от оставшейся суммы займа. Дата первого платежа согласно графику – --.--.----. (л.д.9).

Факт заключения договора займа на сумму х рублей подтверждается договором займа от --.--.----., договор подписан заемщиком, а также представителем КПКГ «Кузнецкий», заверен печатью (л.д. 7-8).

Из графика оплаты суммы займа следует, что Иванская Р.В. внесла согласно установленному графику погашения следующие суммы: --.--.----. – х руб., направленные на погашение компенсации за пользование займом, х руб. (погашение дополнительного членского взноса); --.--.----. – х руб. (дополнительный членский взнос); --.--.----. – х руб. (дополнительный членский взнос) (л.д. 12). Первая просрочка платежа допущена ответчиком --.--.----..

Ответчиком Иванской Р.В. представлены в суд квитанции об оплате указанных сумм, а также об уплате --.--.----. суммы х руб. в счет дополнительного членского взноса, --.--.----. уплачено х руб. в счет членского взноса (паевого), который не засчитывается в счет оплаты по договору займа.

Согласно п. 1.6 договора выполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством.

В соответствии с договором поручительства № от --.--.----., который является приложением к договору займа, поручителем по указанному договору является Богословская Е.Н. (л.д.6).

Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязан производить погашение займа в сроки, установленные графиком, и уплату компенсации за пользование займом, которые рассчитываются со дня выдачи займа и по день внесения включительно, с условиями договора она ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Согласно личным заявлениям ответчики являются членами кооператива, ознакомлены с Уставом КПКГ и обязуются выполнять все положения, регулирующие деятельность кооператива (л.д.13, 16).

Из Устава КПКГ «Кузнецкий» следует, что кооператив является юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (л.д.18-20). Следовательно, исковые требования заявлены надлежащим истцом.

В соответствии с протоколом № от --.--.----. очередного годового Общего Собрания пайщиков директором КПКГ «Кузнецкий» избрана Рамзина Н.В. (л.д.23).

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства № от --.--.----. предусмотрено, что солидарную ответственность с заемщиком несет поручитель по договору Богословская Е.Н., которая приняла на себя соответствующие обязательства добровольно, с условиями и порядком возврата сумм займа и компенсаций за пользование займом, а также в случае неисполнения заемщиком условий обязательства ознакомлена, так как является пайщиком кооператива (л.д.6).

На основании п. 3.3 договора займа № от --.--.----. в случае неисполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы займа…, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся платы за пользование займом, членского взноса …

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В п. 4.2. договора поручительства от --.--.----. указано, что поручительство прекращается, если КПКГ в течение пяти лет со дня, когда пайщик обязан исполнить все свои обязательства перед КПКГ по договору займа в полном объеме, не предъявит требования, указанного в п. 2.4 настоящего договора, к поручителю.

Срок поручительства, установленный в договоре поручительства, не истек, исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности солидарно предъявлены обоснованны.

Суд считает, что исковое требование о взыскании с ответчиков солидарно суммы займа в размере х руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пункт 1.2 договора займа, пункт 1.2. договора поручительства предусматривают за пользование займом выплату х% годовых компенсации (л.д.7-8, 6).

Заемщиком в счет оплаты суммы займа за пользование займом платежи не вносились (л.д. 10), остаток суммы займа - х руб.

Заем в указанном размере не погашен как на день подачи иска, --.--.----., так и на день вынесения решения суда, следовательно, ответчик пользуется займом по настоящее время.

Истцом рассчитана плата за пользование займом, исходя из х% годовых, за период с --.--.----. по --.--.----.: х% / 365 * х* 154 дн. /100%, что составило х руб.

Ответчиком Иванской Р.В. --.--.----. произведена оплата компенсации за пользование займом в размере х руб., итого остаток суммы компенсации: х – х = х руб.

В иске истец также просил взыскать с ответчиков солидарно плату за пользование займом (включая текущий членский взнос согласно п. 1.2 договора займа) по день вынесения решения суда.

Всего период просрочки с --.--.----. по --.--.----. (день вынесения решения суда) составляет х дня.

Исходя из суммы задолженности х рублей, х дня просрочки и условий договора о ставке в х% годовых, итоговая сумма компенсации составляет:

х % / 365 * х * х / 100 % = х коп. – х (оплата в --.--.----. г.) = х руб.

Истец также просит взыскать с ответчиков солидарно дополнительный членский взнос по день вынесения решения суда.

Согласно п. 3.1 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновения просроченной задолженности на всю сумму займа начисляется дополнительный членский взнос в виде повышенной компенсации в размере х% за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, когда сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа включительно.

Согласно расчету истца дополнительный членский взнос за период с --.--.----. по --.--.----. (122 дня) составляет: х%/100%*х* 122 = х руб. – х руб. (оплата взноса в --.--.----. г.) = х руб.

Однако истцом не учтен дополнительный членский взнос в размере х руб., внесенный Иванской Р.А. в --.--.----. г. Общая сумма внесенных в счет дополнительного членского взноса платежей составляет не х руб., а х руб.

Истец также просит взыскать с ответчиков солидарно дополнительный членский взнос с --.--.----. по день вынесения решения суда.

Согласно п. 3.1 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновения просроченной задолженности на всю сумму займа начисляется дополнительный членский взнос в виде повышенной компенсации в размере х% за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, когда сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа включительно.

Согласно расчетам суда, период просрочки с --.--.----. по --.--.----. (день вынесения решения суда) составил 162 дня, при этом размер дополнительного членского взноса равен:

х% / 100% * х* 162 дн. = х руб. – х руб. (оплата в --.--.----. г.) = х руб.

Общая сумма задолженности по договору займа составляет: х коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, согласно платежному поручению, была оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере х руб. (л.д. 5), представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в сумме х коп., исчисленную от заявленных первоначальных требований.

Сумма госпошлины, исчисленная согласно ст. 333.19 НК РФ от суммы удовлетворенных судом исковых требований в х руб., составляет х коп., поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере х коп., а остальная сумма – в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., --.--.----. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <****>, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., --.--.----. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <****>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 654034, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 2, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 08.06.2005, ░░░ 4221017426, ░░░░ 1054221008126, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --.--.----. ░░ --.--.----. ░ ░░░░░ ░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --.--.----. ░░ --.--.----. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., --.--.----. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <****>, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., --.--.----. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <****>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: №.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.12.2013.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░