Решение по делу № 2-438/2018 ~ М-405/2018 от 07.08.2018

Дело №2-438/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с.Зилаир.                                    05 сентября 2018 г.

    Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Мамыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Любимову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Любимову С.В., ссылаясь, что 18.02.2016г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Любимовым С.В. подписано Соглашение о кредитовании счета №1662301/0033, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 173000 руб. на срок до 19.02.2018г. под 26,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях заключенного Соглашения. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства. Любимов С.В. не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредиту. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета. Кредитором в адрес Заемщика направлено требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению. Однако, в установленный Банком срок обязательства по Соглашению в части возврата денежных средств и уплаты процентов заемщиком не исполнено. По состоянию на 09.07.2018г. общая сумма задолженности по Соглашению составляет 187779,35 руб., из них по основному долгу 150383,25 руб., по просроченному основному долгу 19362,74 руб., по процентам за пользование кредитом 18031,35 руб., по пеням за несвоевременную уплату долга 1 рубль 32 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов 0 руб. 69 коп. Поскольку Соглашением предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата всей сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторгнуть соглашение в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, то на основании ст.ст. 309, 314, 330, 363, 809, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с заемщика сумму задолженности.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.

Надлежаще извещенный ответчик Любимов С.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Согласен на удовлетворение исковых требований.

Поскольку, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Любимовым С.В. подписано Соглашение о кредитовании счета №1662301/0033, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 173000 руб. на срок до 19.02.2018г. под 26,9% годовых.

Судом установлено, что Банк свои обязательства, предусмотренные Соглашением выполнил надлежащим образом, а ответчик Любимов С.В. принятые на себя обязательства по возврату основного долга и по уплате процентов не выполнял.

Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на 09.07.2018г. общая сумма задолженности Любимова С.В. по Соглашению составляет 187779,35 руб., из них по основному долгу 150383,25 руб., по просроченному основному долгу 19362,74 руб., по процентам за пользование кредитом 18031,35 руб., по пеням за несвоевременную уплату долга 1 рубль 32 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов 0 руб. 69 коп..

Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения кредитного договора истцом соблюден.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по Соглашению возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований истца.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком Любимовым С.В. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по Соглашению и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, а также принимая во внимание, что нарушения условий договора носили систематический характер, допускалась неоднократно просрочка оплаты ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности и о необходимости расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с него в пользу истца уплаченную госпошлину в сумме 4956,00 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Любимову Сергею Валентиновичу о досрочном взыскании задолженности и расторжения соглашения, удовлетворить.

Взыскать с Любимова Сергея Валентиновича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению №1662301/0033 от 18.02.2016г. в общей сумме 187779,35 руб., из которых: 150383,25 руб. – основной долг; 19362,74 руб. – просроченный основной долг; 18031,35 руб. – проценты за пользование кредитом; 1,32 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 0,69 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Любимова Сергея Валентиновича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4956,00 руб.

Расторгнуть Соглашение №1662301/0033 от 18.02.2016г. заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Любимовым Сергеем Валентиновичем.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись С.Н. Туленков.