Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-483/2014 от 01.10.2014

КОПИЯ                                                                                                                                                                       

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                               19 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цейзер Н.Р. с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Борисова Д.С., Григорьева И.О.,

подсудимого Вычегжанина С.С.,

защитников - адвоката Бызовой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Рахимовой Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Гуриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 483/2014 в отношении

Вычегжанина С. С.ча, <...>, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

1. 09.09.2011г. Дзержинским районным судом г.Н.Тагила Свердловской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 мес., освобожден 29.12.2012г. по отбытию наказания,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 21.08.2014 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вычегжанин С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Вычегжанин С.С. находился в подъезде <адрес>, где на подоконнике окна, расположенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами нашел сверток из фольги с содержащимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <...>, массой 0, 51 грамма, что является значительным размером. Вычегжанин С.С., осознавая, что в свертке находится наркотическое средство, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, поднял данный сверток с подоконника и положил его в левый карман своих штанов. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <...>, массой 0, 51 грамма, что является значительным размером, Вычегжанин С.С. незаконно хранил при себе до 07.45 часов ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе проводимой проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> был задержан гр. Вычегжанин С.С., у которого в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут в служебном кабинете № 62 отдела полиции № 16, был обнаружен и изъят из левого кармана штанов сверток из фольги с содержащимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное <...>, массой 0,51 грамма, что является значительным размером.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе синтетическое вещество РVР (1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), либо синтетическое вещество РVР-F, которые рассматриваются как производные N-метилэфедрона. Масса вещества из свертка - 0,51 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, представленное на экспертизу, является смесью, в состав которой входит производное <...>, - наркотическое средство Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен … (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде 0,46 грамма.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

           В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства N-метилэфедрона свыше 0,2 г. является значительным размером.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Вычегжанин С.С. полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник адвокат Рахимова Р.Р. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что ходатайство Вычегжанина С.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вычегжанин С.С. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено Вычегжаниным С.С. добровольно, после консультаций с защитником, и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Вычегжанин С.С. осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Вычегжанина С.С. приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Вычегжанина С.С. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Вычегжаниным С.С. преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Вычегжанин С.С. совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные личности Вычегжанина С.С., который на учете у психиатра не состоит; наблюдается наркологом с ноября 2008г. с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ; по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы страдает наркоманией, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления стимуляторов, 2 стадия, активная зависимость, F 15.242 по МКБ.10. рекомендуется наблюдение и лечение на общих основаниях у врача психиатра-нарколога; по месту отбывания наказания в ЛИУ-51 характеризуется отрицательно; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в течение года не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, изложенной в объяснении на имя начальника отдела полиции (л.д.21), активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Вместе с тем, Вычегжанин С.С. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести, в действиях подсудимого в силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поэтому наказание подсудимому надлежит назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, так как необходимого исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации Вычегжанину С.С. надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности виновного, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого в ходе предварительного расследования, изменить на заключение под стражу, что будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,44 гр., которое находится в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вычегжанина С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Вычегжанина С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу и взять Вычегжанина С.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Вычегжанину С.С. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство - наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,44 гр., которое находится в камере хранения вещественных доказательств ММУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №) - хранить до разрешения по существу уголовного дела №, находящегося в производстве СО № 1 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское».

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья -                                                                                                          Н.Р.Цейзер