Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2016 от 24.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

--.                     --.

Дело № 1-105/2016 года.

Свободненский городской суд -- в составе председательствующего судьи Зимина С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:

государственного обвинителя – помощника Свободненского транспортного прокурора ФИО3;

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, фактически без регистрации проживающего в том же населённом пункте --, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего неполное среднее образование, работающего у ИП ФИО5 разнорабочим, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Д.Д. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Д.Д. имея умысел на незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотического средства для личного потребления в качестве наркотика, -- с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут, в 100 м. в северо-западном направлении от --, оборвал с куста верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли, которые сложил в полимерный пакет белого цвета.

С 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, в 115 м. в северо-западном направлении от --, следуя своему умыслу, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств, и желая их совершения, при помощи металлической чашки, растворителя, путём замачивания ранее собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей травы конопли в металлической чашке растворителем, и последующего выпаривания полученного концентрированного раствора на костре, и дальнейшего смешивания наркотического средства с табаком, незаконно изготовил смесь частиц табака с наркотическим средством маслом каннабиса постоянной массой смеси с наркотическим средством 1,95 граммов, поместил в свёрток из листа бумаги в клетку, который положил в левый карман своей куртки. Тем самым, ФИО1 Д.Д. незаконно изготовил смесь частиц табака с наркотическим средством маслом каннабиса постоянной массой смеси с наркотическим средством 1,95 граммов, относящейся к значительному размеру, без цели сбыта для дальнейшего личного потребления в качестве наркотика при курении.

    После чего, ФИО1 Д.Д., продолжая реализовывать свой умысел, незаконно изготовленную смесь из частиц табака с наркотическим средством маслом каннабиса постоянной массой смеси с наркотическим средством 1,95 граммов, находящуюся в свёртке из листа бумаги, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, и желая их совершения, незаконно хранил в левом кармане своей куртки.

-- на крыльце вокзала -- железной дороги, сотрудники полиции задержали ФИО1, у которого в помещении дежурной части Свободненского ЛОП, находящейся в здании ж.д. вокзала -- железной дороги, расположенного по --, в 11 часов 50 минут, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящиеся при физическом лице, обнаружили и изъяли свёрток из листа бумаги белого цвета в клетку с находящейся внутри смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса постоянной массой смеси с наркотическим средством 1,95 граммов относящуюся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Д.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству ФИО1 уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Своими действиями, подсудимый ФИО1 Д.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания от защитника поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного, в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что ФИО1 Д.Д. к уголовной ответственности привлекается впервые, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, полностью признал вину в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, тяжких последствий от совершённого им преступления не наступило, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, в совершённом деянии раскаялся. Полагает, что ФИО1 Д.Д. в связи с вышеизложенными обстоятельствами, перестал быть общественно опасным для общества, просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 Д.Д. не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы -- от --, ФИО1 Д.Д. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 59).

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 Д.Д. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 Д.Д. перестал быть общественно опасным, и полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении ФИО1 Д.Д. уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ и руководствуясь ст. 28, ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, от уголовной ответственности ФИО1 освободить на основании ст. 75 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет со свёртком с наркотическим средством маслом каннабиса, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте (--), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, Свободненскому транспортному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда Зимин С.Н.