Решение по делу № 12-12/2021 от 08.02.2021

№

РЕШЕНИЕ

«19» марта 2021 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., рассмотрев жалобу Кунчиева Махача Койтемировича на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РД от 21.01.2021 по делу об административном правонарушении в отношении него,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ Кунчиев Махач Койтемирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев и штрафа 30 000 рублей.

Кунчиев М.К. обратился в Кизилюртовский районный суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что с постановлением он не согласен, считает его неправомерным, считает, что в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, также считает, что административный материал в отношении него составлен с нарушением требований к составлению административного материала.

Автор жалобы в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу о том, что вина Кунчиева М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью установлена следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД в присутствии свидетелей ФИО3 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кунчиева М.К.; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС, из которого усматривается, что Кунчиев М.К. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора «Юпитер» №; Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, составленным инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Кунчиев М.К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; Протоколами <адрес>, составленными инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Кунчиева М.К. от управления т/с «ВАЗ 211061» за г.р.з. Е831ЕР05 из-за наличия у него признаком опьянения и задержании данного т/с.; Видеозаписью на компакт-диске, где Кунчиев М.К. отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте задержания, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; Рапортом инспектора ДПС, сообщающего об обстоятельствах совершения правонарушения Кунчиевым М.К.; Согласно справке инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД, в действиях Кунчиева М.К. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В связи с этим суд приходит к выводу, что доводы, Кунчиева о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, и что «административный материал» в отношении него составлен с нарушением требований к составлению такого материала, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они являются не состоятельными, опровергаются указанными доказательствами. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кунчиев Махач Койтемирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев со штрафом 30 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Кунчиева Махача Койтемировича оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Верховный Суд РД.

Судья А.Х.Хасаев