Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2013 ~ М-1011/2013 от 13.06.2013

Дело №2-1009/2013 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2013 года                            г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

с участием представителя истца Москалюк С.В., ответчиков Питановой Т.В., Питанова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» к Питановой ТВ, Питанову ВВ о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Питанова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: Питанов В.В., Питанова А.В. Коммунальные услуги по указанному адресу предоставляются истцом ООО «Городские коммунальные системы» на основании публичного договора.

ООО «Городские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам Питановой Т.В., Питановой А.В. и Питанову В.В.о взыскании с них солидарно задолженности за оказанные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Уточнив исковые требования заявлением от <Дата обезличена>, истец окончательно просит взыскать с ответчиков Питановой Т.В. и Питанова В.В. солидарно задолженность за оказанные услуги за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> от исковых требований к Питановой А.В. истец отказался.

Определением суда от <Дата обезличена> гражданское дело в части взыскания с ответчика Питановой А.В. задолженности по коммунальным услугам прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Москалюк С.В. на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала, суду пояснила, что задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

Ответчик Питанова Т.В. исковые требования признаёт частично, суду пояснила, что она действительно имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период по уточненным требованиям, считает незаконным начисление платы за электроэнергию за февраль, апрель и май 2013 года, поскольку <Дата обезличена> в её квартире произвели отключение электроэнергии. Подключение не было произведено, поскольку у диспетчера стояла отметка ООО «ГКС» об отключении электроэнергии по указанному адресу. В марте 2013 года после звонка диспетчеру выяснилось, что электроэнергия было отключена ошибочно. <Дата обезличена> она установила в квартире счётчик, который был опломбирован.

Ответчик Питанов В.В. с исковыми требованиями не согласен в части взыскания суммы по оплате за электроэнергию за февраль, апрель и май 2013 года, поскольку в указанные месяцы по адресу: <адрес> электроэнергия была отключена. Он зарегистрирован по данному адресу с <Дата обезличена>, у него временная регистрация на год. Денежные средства за предоставленные коммунальные услуги он передавал своей бывшей жене Питановой Т.В. ежемесячно. По какой причине Питанова Т.В. не оплачивала коммунальные платежи ему не известно.

Заслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст.153 ЖК РФ:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.31 ЖК РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании ст.154 ЖК РФ:

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.    

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно подп.«з» п.52 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», действующими в период спорных правоотношений, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с подп.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г №354, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчик Питанова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права от <Дата обезличена>, копией договора дарения квартиры от <Дата обезличена>, справкой Зейского отделения Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Совместно с ответчиком Питановой Т.В. по указанному адресу зарегистрированы Питанов В.В. и Питанова А.В., <Дата обезличена> года рождения. Ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Городские коммунальные системы», однако свои обязанности по оплате оказанных услуг исполняют не в полном объёме.

Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Зея и сведений, представленных ОУФМС в г.Зее следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Питанова Т.В. (владелец) с <Дата обезличена>, Питанова А.В., <Дата обезличена> года рождения, Питанов В.В. по месту пребывания с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие предоставление коммунальных услуг ответчикам, в том числе: выписка по лицевому счёту, предупреждение, справка Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи о регистрации ответчиков, решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «об утверждении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>», решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «об утверждении размера платы граждан за коммунальные услуги», Устав ООО «ГКС», свидетельство о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе.

Согласно уточнённому расчёту истца, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составила <данные изъяты>

Из пояснений ответчиков следует, что они не согласны с исковыми требованиями в части взыскания с них суммы по оплате за электроэнергию за февраль, апрель и май 2013 года, поскольку в указанные месяцы по адресу: <адрес> электроэнергия была отключена.

Как следует из ответа директора ООО «<данные изъяты>» от <Дата обезличена> на запрос ООО «Городские коммунальные системы» от <Дата обезличена> о предоставлении информации о том, поступали ли с <Дата обезличена> в аварийно-диспетчерскую службу заявки от жильцов <адрес> <адрес> об отключении электроэнергии - после поступления заявки <Дата обезличена> в диспетчерскую службу, дежурный электрик прибыл по указанному адресу для проведения осмотра этажной электросборки. В ходе осмотра неисправностей не выявлено, питание до индивидуального прибора учёта (счётчика) квартиры доходит. Для того, чтобы сообщить абоненту об отсутствии не исправностей дежурный электрик неоднократно стучал в квартиру абонента. Повторных обращений в диспетчерскую службу от жильцов <адрес> об отключении электроэнергии не поступало.

Таким образом, доводы ответчиков об отсутствии электроэнергии в жилом помещении за указанные месяцы суд признаёт несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, ими в суд не представлено.

Кроме того, ответчик Питанов В.В. не согласен с периодом взыскания с него задолженности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, поскольку он зарегистрирован по адресу: <адрес> с <Дата обезличена>.

Таким образом, требования, заявленные к ответчику Питанову В.В., в полном объёме не могут быть удовлетворены.

Так, судом установлено, что ответчик Питанов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с <Дата обезличена>, в связи с чем, до указанной даты на него не может быть возложена обязанность по оплате комуслуг. Согласно выписке из лицевого счета, начисление платы за комуслуги на троих человек началось только с декабря 2012 года.

Учитывая изложенное, задолженность по оплате коммунальных услуг за ноябрь 2012 года в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с собственника жилого помещения – Питановой Т.В.

Задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты> суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке, поскольку в соответствии с ч.3. ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пени в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременную оплату комуслуг суд также взыскивает с ответчиков солидарно, считая, данный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (от цены иска <данные изъяты>. государственная пошлина составляет <данные изъяты> с Питанова В.В. в сумме <данные изъяты>., с Питановой Т.В. – в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать с Питановой ТВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» задолженность по коммунальным услугам за ноябрь 2012 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Питановой ТВ, Питанова ВВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, <данные изъяты> рублей – пени.

Взыскать с Питановой ТВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Питанова ВВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий                            С.Н. Куприянова