Дело М-2715
2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
09 декабря 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Касса взаимопомощи Вятка» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФО «КВ Вятка» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № К62900630 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 7500 рублей, процентов по договору займа в размере 15750 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 23250 рублей.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК Российской Федерации, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 124 ГПК Российской Федерации, заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.
Поданное заявление подписано ФИО3, однако в приложенных к заявлению материалах отсутствует документ, удостоверяющий полномочия ФИО3 на подписание заявления и представительство ООО МФО «КВ Вятка».
Таким образом, данное заявление подлежит возврату заявителю.
Разъяснить ООО МФО «КВ Вятка», что в соответствии с ч.2 ст.125 ГПК Российской Федерации, возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 124, 125, 225 ГПК Российской Федерации судья,
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Касса взаимопомощи Вятка» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.
Судья: