Решение по делу № 2-1570/2018 ~ М-2049/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-1570/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                       27 августа 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Валерия Павловича к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.П. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования Павлова В.П. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1 При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, так как вместе с наследодателем в жилом помещении на момент его смерти были зарегистрированы другие наследники по закону первой очереди: отец ФИО2 и дочь ФИО3 Однако указанные лица умерли после смерти наследодателя. При этом никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства, ни ФИО2, ни ФИО3 не принимали.

Представитель истца Павлова В.П. – Киселев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал уточнённые исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив о том, что при жизни наследодателем ФИО1 завещания составлено не было. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство. Других наследников, а также каких-либо споров относительно земельного участка не имеется.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо нотариус г. Москвы Серова М.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 03.04.1995 года ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 18-20, 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л. д. 29).

Истец Павлов В.П. является супругом умершей ФИО1 (л. д. 31).

При жизни ФИО1 завещания составлено не было.

Истец Павлов В.П., являющийся наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке принял наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства. Нотариусом г. Москвы Серовой М.В. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 В состав наследственного имущества заявлен спорный земельный участок.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 12.04.2018 года и. о. нотариуса г. Москвы Серовой М.В. – Серовой А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Павлову В.П. отказано на том основании, что нотариусу была представлена выписка из домовой книги, согласно которой вместе с наследодателем ФИО1 на момент её смерти в жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства отец ФИО2 и дочь ФИО3, также являющиеся наследниками первой очереди, от которых ни заявлений о принятии наследства, ни об отказе от наследства не поступало (л. д. 27).

Истцом суду представлены документы, свидетельствующие о смерти ФИО2 и ФИО3

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л. д. 28, 30).

Таким образом, других наследников по закону первой очереди, в установленном законом порядке принявших наследство, не имеется.

Спорный земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт (л. д. 21-24).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования Павлова В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павлова Валерия Павловича к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Признать за Павловым Валерием Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин