Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7524/2019 от 11.10.2019

2-7524/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма» к Баринову Н.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

КПК «Илма» обратилось в суд с иском к Баринову Н.В. о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Баринов Н.В. вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о вступлении в члены Кооператива. При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива ДД.ММ.ГГГГ приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. Также, в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между заемщиком и Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива. Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п.п. 1, 2, 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере <данные изъяты> руб., минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере <данные изъяты> руб., членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила <данные изъяты> руб. в день. Требования п.п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Таким образом, у заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета <данные изъяты>% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива). Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124.670 руб. 85 коп.; пени за нарушение сроков их внесения составляет 214.827 руб. 85 коп. Между КПК «Илма» и Бариновым Н.В. заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму <данные изъяты> руб., по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты>% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета <данные изъяты>%. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц. Согласно расчету общая сумма задолженности Баринова Н.В. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220.219 руб. в том числе: заем – 95.288 руб.; пени – 34.774 руб.; проценты – 90.157 руб. Взыскателем были понесены расходы на оплату юридических услуг. Оказание данных услуг подтверждается, платежным поручением об оплате, выпиской из акта оказанных услуг. Взыскателем юридические услуги были оплачены в размере 4.000 руб. Истец просит взыскать с Баринова Н.В. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220.219 руб., задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339.498 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.797 руб. 18 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 4.000 руб.

Истец КПК «Илма» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Баринов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности и об отказе в иске, а также заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении штрафных санкций.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с п.п. 7 п. 3 ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес КПК «Илма» от ответчика Баринова Н.В. поступило заявление о вступлении в члены кооператива.

В заявлении о принятии в КПК «Илма» ответчик указал, что ознакомился с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, Положением об органах управления в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика) в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Илма» приняло решение принять Баринова Н.В. в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между ответчиком и КПК «Илма» ДД.ММ.ГГГГ было подписано уведомление о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса.

Согласно ст. 9 Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п.п. 1, 2, 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив в размере <данные изъяты> руб., минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления в размере <данные изъяты> руб., членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила <данные изъяты>. в день.

Требования п.п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом и внутренними нормативными документами кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами (вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности, в кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа); 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе.

Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета <данные изъяты>% в день от суммы долга (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве кооператива).

Ответчиком Бариновым Н.В. принятые на себя обязательства по уплате членских взносов исполняются ненадлежащим образом.

Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 339.498 руб. 70 коп., в том числе: 24.670 руб. 85 коп. - задолженность по членским взносам, 214.827 руб. 85 коп. - пени за нарушение сроков их внесения.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма» и Бариновым Н.В. заключен договор потребительского займа № № на сумму займа <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору общая сумма задолженности ответчика по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220.219 руб. в том числе: заем – 95.288 руб., пени – 34.774 руб., проценты – 90.157 руб.

Сторона истца указала, что в адрес ответчика была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Суд считает, что договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом – КПК «Илма» к Баринову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и задолженности по уплате членских взносов.

Стороной ответчика при рассмотрении дела сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока, в соответствии с ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка № №.Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Баринова Н.В.

Определением мирового судьи судебного участка №№ г. Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Баринова Н.В. в связи с его возражениями отменен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ и членских взносов, срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно расчету истца задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124.670 руб. 85 коп.

Задолженности по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9.470 руб. 85 коп.

Сумма задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115.200 руб. 00 коп., в соответствии со следующим расчетом: 115.200 руб. 00 коп. = 124.670 руб. 85 коп. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 9.470 руб. 85 коп. (задолженности по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету истца пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 214.827 руб. 85 коп. Остаток пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1.285 руб. 32 коп. Начисленные пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 757 руб. 67 коп. (9.470 руб. 85 коп. х 16 дн. х 0,5%). Итого начисленные пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2.042 руб. 99 коп. (1.285 руб. 32 коп. + 757 руб. 67 коп.).

Сумма пени за нарушение сроков внесения членских за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 212.784 руб. 86 коп., в соответствии со следующим расчетом: 212.784 руб. 86 коп. = 214.827 руб. 85 коп. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 2.042 руб. 99 коп. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95.288 руб. 00 коп.

Сумма просроченной задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14.934 руб. 00 коп.

Сумма задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80.354 руб. 00 коп., в соответствии со следующим расчетом: 80.354 руб. 00 коп. = 95.288 руб. 00 коп. (задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 14.934 руб. 00 коп. (задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно расчету истца сумма процентов по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90.157 руб. 00 коп.

Сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7.831 руб. 89 коп., в соответствии со следующим расчетом: 7.831 руб. 89 коп. = 95.288 руб. 00 коп. х 125 дн. х 24% : 365 дн.

Сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82.325 руб. 11 коп., в соответствии со следующим расчетом: 82.325 руб. 11 коп. = 90.157 руб. 00 коп. (проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 7.831 руб. 89 коп. (проценты по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 34.774 руб. 00 коп.

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составляла 0 руб.

Пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 63 руб. 00 коп. = 3.704 руб. 00 коп. (просроченная задолженность) х 31 дн. х 20% : 365.

Пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 109 руб. 00 коп. = 6.618 руб. 00 коп. (просроченная задолженность) х 30 дн. х 20% : 365.

Пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 183 руб. 00 коп. = 10.773 руб. 00 коп. (просроченная задолженность) х 31 дн. х 20% : 365.

Пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в сумме 130 руб. 93 коп. = 14.934 руб. 00 коп. (просроченная задолженность) х 16 дн. х 20% : 365.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по договору займа составляет 485 руб. 93 коп., в соответствии со следующим расчетом: 485 руб. 93 коп. = 63 руб. 00 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 109 руб. 00 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 183 руб. 00 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 130 руб. 93 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма пени по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34.388 руб. 07 коп., в соответствии со следующим расчетом: 34.388 руб. 07 коп. = 34.774 руб. 00 коп. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 485 руб. 93 коп. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком, в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 277-О от 21.12.2000 указано, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вопрос об установлении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательств, относится к оценке фактических обстоятельств дела.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При этом суд учитывает, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление нарушенных прав.

Неустойка должна соответствовать последствиям нарушения, меры гражданско-правовой ответственности должны носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела (в том числе с учетом размера и характера причиненного вреда), а также соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Вопрос об установлении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательств, относится к оценке фактических обстоятельств дела.

Исходя из анализа установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом баланса интересов сторон, суд, реализуя право, предоставленное ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшает размер неустойки за нарушение сроков внесения членских взносов до 70.000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196.967 руб. 18 коп., в том числе: основной долг – 80.354 руб. 00 коп.; пени – 34.228 руб. 07 коп.; проценты – 82.325 руб. 11 коп., а также задолженность по уплате членских взносов в размере 185.200 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 115.200 руб. 00 коп., неустойка – 70.000 руб. 00 коп.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 4.000 руб. 00 коп., что подтверждается агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПК «Илма» и ООО «КА «Илма», выпиской из акта оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №№

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); требования о взыскании неустойки, штрафа.

На основании положений ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4.000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.449 руб. 52 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Баринова Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 196.967 руб. 18 коп., задолженность по уплате членских взносов в размере 185.200 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 4.000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.449 руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2019 года.