Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2019 ~ М-294/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-306/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья                 12 ноября 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подойникова Александра Александровича к администрации Лахденпохского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию,

у с т а н о в и л:

Подойников А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (сестра истца). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, которое было получено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и заведено наследственное дело . Находясь в квартире сестры по адресу: <адрес>, истом случайно было обнаружено завещание на данную квартиру, составленное на его имя. Все эти годы истец проживал в <адрес>, с сестрой не общался, потому что она плохо слышала и была инвалидом с детства. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства. Истец считает, что им пропущен срок для принятия наследства по завещанию по уважительным причинам, поскольку о завещании истец узнал только после приезда в <адрес> в .

На основании изложенного, истец просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти его сестры ФИО2

В судебное заседание истец Подойников А.А., извещенный надлежащим образом, не явился.

Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Бодур А.Д., исковое заявление поддержал в полном объеме, дополнив, что о завещании истцу ранее не было известно, поэтому в установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Кроме того, после смерти ФИО2 истец является единственным наследником.

Представитель ответчика администрации Лахденпохского муниципального района, извещенный надлежащим образом, не явился. Возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Третье лицо нотариус Лахденпохского нотариального округа Шкуро А.В., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Исследовав материалы настоящего и наследственного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (наследодатель). Единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, является ее брат истец Подойников А.А.

После смерти ФИО2 (наследодатель) осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

14.05.2019 истец обратился к нотариусу Лахденпохского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону, в связи с чем было заведено наследственное дело .

14.10.2019 Подойников А.А. вновь обратился к нотариусу Лахденпохского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию, составленному ФИО2 (наследодатель) ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство с разъяснением о том, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону Подойникову А.А. необходимо подтвердить родственные отношения либо в судебном порядке установить факт родственных отношений. Для принятия наследства по завещанию заявителю необходимо восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 данного Кодекса.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В пункте 35 Постановления от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Учитывая, что 14.05.2019 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства только по одному основанию - по закону, то обращение истца к нотариусу 14.10.2019 с заявлением о принятии наследства по завещанию состоялось за пределами срока для принятия наследства.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца за судебной защитой.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец о составленном наследодателем на его имя завещании не мог знать в силу объективных причин - раздельного с ним проживания, проживания на территории другого субъекта Российской Федерации. Из искового заявления следует, что о составленном завещании истец узнал только в октябре 2019 года, когда приехал в <адрес> Республики Карелия за принятием наследства по закону (случайно обнаружил завещание в квартире наследодателя). С умершей сестрой (наследодателем) истец не общался в силу ее состояния здоровья (инвалид с детства, глухота).

По мнению суда изложенные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом срока по уважительной причине, следовательно, пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Подойникову Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Жданкина

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2019.

2-306/2019 ~ М-294/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подойников А.А.
Ответчики
Администрация Лахденпохского муниципального района
Другие
Нотариус Лахденпохского нотариального округа Шкуро А.В.
Бодур А.Д.
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Жданкина И.В.
Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2019Передача материалов судье
22.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.11.2019Предварительное судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2019Дело оформлено
23.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее