Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2016 (2-4459/2015;) ~ М-4404/2015 от 25.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 февраля 2016 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Дурмановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/16 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк АВБ к Петрочук Татьяне Николаевне, Петрочук Вячеславу Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца не явился по вызову суда – в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени проведения которых был извещен в надлежащем порядке, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, является в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк АВБ к Петрочук Татьяне Николаевне, Петрочук Вячеславу Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем, обжалованию не подлежит.

Судья