Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2021 (5-839/2020;) от 29.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2021 года          г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Кривоносова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-97/2021, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – АО «Мэлон Фэшн Груп», ИНН 7839326623, расположенного по адресу: 190103, г. Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д.22, литер А, помещение 1-Н 6 этаж,

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2020г. заместителем начальника профессионального аварийно-спасательного формирования МКУ «Поисково-спасательный отряд г.о. Самара» ФИО4 в отношении юридического лица – АО «Мэлон Фэшн Груп» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020г., 23.10.2020г. в 14.43 час. в магазине, расположенного в ТРК «Аврора Молл» по адресу: г.Самары, ул.Аэродромная, д.47А, при осуществлении торговой деятельности допустило нарушение масочного режима (посетители и сотрудники находились в магазине и обслуживались на кассе без средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок), чем нарушило п.1 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417 и п.п. 2.5, 2.6 Постановления Губернатора Самарской области от 30.06.2020г. № 150 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Самарской области» и внесении изменений в Постановление Губернатора Самарской области от 16.03.2020г. № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции».

Представитель АО «Мэлон Фэшн Груп» Любимова А.И. в судебном заседании, не оспаривая причастность к совершению данного административного правонарушения, просила производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, - заместитель начальника профессионального аварийно-спасательного формирования МКУ «Поисково-спасательный отряд г.о. Самара» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся материалам.    

Выслушав пояснения представителя АО «Мэлон Фэшн Груп», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица – АО «Мэлон Фэшн Груп» подтверждаются совокупностью собранных и исследованных судом по делу доказательств, а именно материалами дела об административном правонарушении: протоколом № от 03.12.2020г. об административном правонарушении, составленный должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; информационными письмами, актом о выявленных нарушениях от 23.10.2020г., письменными объяснениями специалистов отдела потребительского рынка и услуг Администрации Железнодорожного внутригородского района г.Самары, выпиской из ЕГРЮЛ АО «Мэлон Фэшн Груп» и фотоматериалами, не верить которым у суда нет оснований.Однако, согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.События, которые могли служить основанием для привлечения к административной ответственности юридического лица – АО «Мэлон Фэшн Груп» имели место 23.10.2020г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по настоящему делу истек 23.01.2021г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – АО «Мэлон Фэшн Груп» подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.Согласно п.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – АО «Мэлон Фэшн Груп» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Кривоносова