Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1627/2021 от 21.05.2021

5-1627/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                            21 мая 2021 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>41,

установил:

из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО1 находясь в городском наркологическом диспансере <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания не реагировал, то есть своим поведением проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

    В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал.

    Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: справкой на физическое лицо, протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, справкой о ранее допущенных нарушениях, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании СА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также сведении о ранее допущенных административных нарушениях, за которые ФИО1 привлекался к административной ответственности, в том числе, в виде штрафа, однако наказание не отбыто, штраф не уплачен, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в срок административного ареста период фактического административного задержания ФИО1 с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: