Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2010 ~ Материалы дела от 30.12.2009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 18 марта 2010 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мельникова П.С.,

при секретаре Ситовой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк ВТБ к Гриншпуну А. Д. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гриншпуну А.Д. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обращении взыскания на заложенный в соответствии с договором залога судна внутреннего плавания № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом <адрес> Петерсон И.В. в реестре за №, зарегистрированный в Центре ГИМС МЧС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ моторный речной прогулочный катер «Pershing 37», 2004 года выпуска со следующими характеристиками: заводской номер №, год и место постройки 2004 <адрес>, материал пластик, заводские номера двигателей: левый <данные изъяты> правый <данные изъяты> пассажировместимость 10 человек, грузоподъемность 900 кг, установив начальную продажную цену указанного имущества на торгах в размере общей залоговой стоимости заложенного имущества, определенной сторонами в п. 2.3 ст. 2 договора залога судна внутреннего плавания № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Исковые требования предъявлены к Гриншпуну А.Д. как к поручителю на основании договоров поручительства № № ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «СВ-Поволжское» (заёмщика) по кредитным соглашениям № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, и как к залогодателю в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «СВ-Поволжское» по указанным кредитным соглашениям.

Исковые требования мотивирует тем, что между истцом ОАО Банк ВТБ (кредитором) и ЗАО «СВ-Поволжское» (заёмщиком) были заключены кредитные соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3, п. 6.1 ст. 6, п. 7.1 ст. 7 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор предоставил заёмщику кредит на следующих условиях: кредит в сумме 15 млн. руб., цель кредитования – пополнение оборотных средств, проценты по кредиту 12 % годовых.

Заёмщик обязался произвести погашение (возврат) кредита ДД.ММ.ГГГГ, период погашения кредита установлен в течение 60 календарных дней до даты окончательного погашения (возврата) кредита.

Кредит был использован заёмщиком в сумме 15 млн. руб. в установленный кредитным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ срок использования кредита. Данное обстоятельство подтверждается заявлением ЗАО «СВ-Поволжское» на выдачу кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о движении денежных средств по текущему расчетному счету ЗАО «СВ-Поволжское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «СВ-Поволжское» по основному долгу составила <данные изъяты>. Производилось частичное погашение основного долга в безакцептном порядке: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «СВ-Поволжское» по процентам составляет 220 363 руб. 71 коп. Частично оплачивались проценты: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с п. 11.1 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.2 ст. 11 кредитного соглашения № № ДД.ММ.ГГГГ, при возникновении просроченной задолженности по основному долгу заёмщик обязался независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,03 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности (денежное обязательство, неисполненное заёмщиком в срок, предусмотренный кредитным соглашением) по основному долгу за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченную задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>

На основании п. 11.3 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ при возникновении просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, и до даты ее окончательного погашения, заёмщик обязался оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,07 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности (денежное обязательство, неисполненное заёмщиком в срок, предусмотренный кредитным соглашением) по процентам и/или комиссиям, начисленным по кредиту, за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченную задолженность по процентам составляет <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 9 п. 9.1 ст. 9 Кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был получен кредит, заёмщик обязался обеспечить ежемесячный (за каждый календарный месяц) кредитовый оборот по счетам, открытым в Банке, в сумме не мене <данные изъяты>

Согласно п. 11.4 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов по счетам, открытым в банке, кредитор увеличит процентную ставку по кредиту на 1 % годовых. Период действия повышенной процентной ставки, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение обязательств по поддержанию ежемесячных оборотов, и до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором данное нарушение было устранено.

Заёмщик в нарушение п. 7.1 ст. 7 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (ДД.ММ.ГГГГ), а также в нарушение п. 6.3 ст. 6 данного кредитного соглашения не исполнил в полном объёме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего времени.

В соответствии со ст. 3, п. 6.1 ст. 6, п. 7.1 ст. 7 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор предоставил заёмщику кредит на следующих условиях: кредит в сумме 14 <данные изъяты> цель кредитования – пополнение оборотных средств, проценты по кредиту 12 % годовых.

Заёмщик обязался произвести погашение (возврат) кредита ДД.ММ.ГГГГ, период погашения кредита установлен в течение 60 календарных дней до даты окончательного погашения (возврата) кредита.

Кредит был использован заёмщиком в сумме <данные изъяты> в установленный кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок использования кредита. Данное обстоятельство подтверждается заявлением ЗАО «СВ-Поволжское» на выдачу кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о движении денежных средств по текущему расчетному счету ЗАО «СВ-Поволжское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «СВ-Поволжское» по основному долгу составила <данные изъяты>

По состоянию на 20.03.2009 г. задолженность ЗАО «СВ-Поволжское» по процентам составила <данные изъяты> Производилось частичное погашение процентов 20.02.2009 г. в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 11.1 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.2 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, при возникновении просроченной задолженности по основному долгу заёмщик обязался независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,03 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности (денежное обязательство, неисполненное заёмщиком в срок, предусмотренный кредитным соглашением) по основному долгу за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченную задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>

На основании п. 11.3 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ при возникновении просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, и до даты её окончательного погашения, заёмщик обязался оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,07 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности (денежное обязательство, неисполненное заёмщиком в срок, предусмотренный кредитным соглашением) по процентам и/или комиссиям, начисленным по кредиту, за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченную задолженность по процентам составила <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 9 п. 9.1 ст. 9 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был получен кредит, заёмщик обязался обеспечить ежемесячный (за каждый календарный месяц) кредитовый оборот по счетам, открытым в банке, в сумме не менее 20 млн. руб.

Согласно п. 11.4 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов по счетам, открытым в банке, кредитор увеличит процентную ставку по кредиту на 1 % годовых. Период действия повышенной процентной ставки, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение обязательств по поддержанию ежемесячных оборотов, и до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором данное нарушение было устранено.

Заёмщик в нарушение п. 7.1 ст. 7 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (ДД.ММ.ГГГГ), а также в нарушение п. 6.3 ст. 6 данного кредитного соглашения не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ЗАО «СВ-Поволжское» по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ размер составляет <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «СВ-Поволжское» (заёмщика) по кредитным соглашениям № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Банк ВТБ (кредитором) и Гриншпуном А.Д. (поручителем) были заключены договоры поручительства № ДП-№ от ДД.ММ.ГГГГ и № № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 договоров поручительства, поручитель обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заёмщиком по кредитным соглашениям нести ответственность перед кредитором солидарно с заёмщиком, исполнить такие обязательства в полном объёме за заёмщика в порядке, предусмотренном договорами поручительства.

Согласно п. 2.1 ст. 2 договоров поручительства, поручитель обязался нести ответственность перед банком в сумме всех обязательств заёмщика, в том числе по возврату основного долга по кредитам по кредитным соглашениям, по уплате процентов по кредитам, по уплате комиссий, неустоек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитам.

При этом поручитель не вправе требовать от банка, а банк не обязан предоставлять поручителю какие-либо доказательства нарушения, ненадлежащего или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по кредитным соглашениям (п. 2.2 ст. 2 договоров поручительства).

В соответствии с подпунктом 4.1.2 п. 4.1 ст. 4 договоров поручительства, поручитель обязан в течение трёх рабочих дней с даты получения требования банка перечислить суммы денежных средств на счет банка, указанный в требовании.

В связи с тем, что заёмщик не исполнил обязательства по кредитным соглашениям банк направлял в адрес поручителя Гриншпуна А.Д. требования № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением почтового уведомления о вручении ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением почтового уведомления о вручении ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

До настоящего времени требования об исполнении обязательств поручителем исполнены не были.

В соответствии со ст. 6 договоров поручительства, установлена ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на соответствующую дату, за каждый день просрочки.

Таким образом, по истечении трёх рабочих дней с даты направления указанных требований, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по договорам поручительства банк стал начислять неустойку, предусмотренную ст. 6 договоров поручительства, по ставке рефинансирования 13 %. Размер ставки рефинансирования установлен с ДД.ММ.ГГГГ на основании Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за неисполнение Гриншпуном А.Д. обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Неустойка за неисполнение Гриншпуном А.Д. обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ЗАО «СВ-Поволжское» по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ между банком (залогодержателем) и Гриншпуном А.Д. (залогодателем) был заключен договор залога судна внутреннего плавания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом <адрес> Петерсон И.В. в реестре за №, зарегистрированный в Центре ГИМС МЧС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4 ст. 2 договора залога судна, залогом обеспечено исполнение обязательств заёмщика по возврату кредита в полной сумме по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате неустойки в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредиту, по уплате неустойки в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссии, по уплате комиссии за досрочное погашение кредита, по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заёмщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств, в том числе в связи с обращением взыскания на предмет ипотеки.

На основании п. 4.1 ст. 4 договора залога судна в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно п. 2.1 ст. 2 договора залога судна, в обеспечение исполнения обязательств залогодателем залогодержателю был передан в залог следующий предмет залога: моторный речной прогулочный катер «Pershing 37», 2004 года выпуска со следующими характеристиками: заводской номер №, год и место постройки 2004 <адрес>, материал пластик, заводские номера двигателей: левый № правый № пассажировместимость 10 человек, грузоподъемность 900 кг.

Судно принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается судовым билетом маломерного судна серии В № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Государственной инспекцией по маломерным судам <адрес>. Судно допущено к плаванию, что подтверждается указанным судовым билетом.

Согласно п. 2.3 ст. 2 договора залога судна стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО Банк ВТБ с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца, уточнил п. 1 исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца:

задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ,

неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. на основании договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ,

неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>

Представитель истца просил суд при вынесении решения руководствоваться доводами, изложенными в исковом заявлении с учётом уточнений по исковым требованиям. Пояснил, что требования основаны на кредитных соглашениях № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО Банком ВТБ и ЗАО «СВ-Поволжское», договорах поручительства № ДП№ от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО Банком ВТБ и Гриншпун А.А. Копии указанных кредитных соглашений и договоров поручительства приобщены к материалам дела. Размер задолженности подтверждается расчётом и выписками по счету.

Представитель ответчика, Кудинова О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части взыскания кредитной задолженности исковые требования признала, однако не согласилась с обращением взыскания по договору залога судна внутреннего плавания, а именно на моторный речной прогулочный катер «Pershing 37», 2004 года выпуска со следующими характеристиками: заводской номер № год и место постройки 2004 <адрес>, материал пластик, заводские номера двигателей: левый № правый № пассажировместимость 10 человек, грузоподъемность 900 кг., поскольку сумма подлежащая взысканию несоразмерна стоимости указанного имущества. Кроме того, заявленную истцом неустойку за неисполнение обязательств считает не соразмерной, в связи с чем просила ее снизить.

Представитель третьего лица – ЗАО «СВ-Поволжское» Кудинова О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части взыскания кредитной задолженности признала, однако также не согласилась с размером неустойки за неисполнение поручителем своих обязательств и считает необоснованными требования об обращении взыскания на заложенное имущество ввиду их несоразмерности.

Третье лицо – ЗАО «СВ-Квадро» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица ЗАО «СВ-Квадро» и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что между истцом ОАО Банк ВТБ (кредитором) и ЗАО «СВ-Поволжское» (заёмщиком) были заключены кредитные соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3, п. 6.1 ст. 6, п. 7.1 ст. 7 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор предоставил заёмщику кредит на следующих условиях: кредит в сумме 15 млн. руб., цель кредитования – пополнение оборотных средств, проценты по кредиту 12 % годовых.

Заёмщик обязался произвести погашение (возврат) кредита ДД.ММ.ГГГГ, период погашения кредита установлен в течение 60 календарных дней до даты окончательного погашения (возврата) кредита.

Кредит был использован заёмщиком в сумме 15 млн. руб. в установленный кредитным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ срок использования кредита. Данное обстоятельство подтверждается заявлением ЗАО «СВ-Поволжское» на выдачу кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о движении денежных средств по текущему расчетному счету ЗАО «СВ-Поволжское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «СВ-Поволжское» по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В соответствии с п. 11.1 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.2 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, при возникновении просроченной задолженности по основному долгу заёмщик обязался независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,03 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности (денежное обязательство, неисполненное заёмщиком в срок, предусмотренный кредитным соглашением) по основному долгу за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченную задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>

На основании п. 11.3 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ при возникновении просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, и до даты ее окончательного погашения, заёмщик обязался оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,07 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности (денежное обязательство, неисполненное заёмщиком в срок, предусмотренный кредитным соглашением) по процентам и/или комиссиям, начисленным по кредиту, за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченную задолженность по процентам составляет <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 9 п. 9.1 ст. 9 Кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был получен кредит, заёмщик обязался обеспечить ежемесячный (за каждый календарный месяц) кредитовый оборот по счетам, открытым в Банке, в сумме не мене <данные изъяты>

Согласно п. 11.4 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов по счетам, открытым в банке, кредитор увеличит процентную ставку по кредиту на 1 % годовых. Период действия повышенной процентной ставки, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение обязательств по поддержанию ежемесячных оборотов, и до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором данное нарушение было устранено.

Заёмщик в нарушение п. 7.1 ст. 7 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (ДД.ММ.ГГГГ), а также в нарушение п. 6.3 ст. 6 данного кредитного соглашения не исполнил в полном объёме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего времени.

В соответствии со ст. 3, п. 6.1 ст. 6, п. 7.1 ст. 7 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор предоставил заёмщику кредит на следующих условиях: кредит в сумме 14 <данные изъяты> цель кредитования – пополнение оборотных средств, проценты по кредиту 12 % годовых.

Заёмщик обязался произвести погашение (возврат) кредита ДД.ММ.ГГГГ, период погашения кредита установлен в течение 60 календарных дней до даты окончательного погашения (возврата) кредита.

Кредит был использован заёмщиком в сумме <данные изъяты> в установленный кредитным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ срок использования кредита. Данное обстоятельство подтверждается заявлением ЗАО «СВ-Поволжское» на выдачу кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о движении денежных средств по текущему расчетному счету ЗАО «СВ-Поволжское» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 11.1 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик несёт ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.2 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, при возникновении просроченной задолженности по основному долгу заёмщик обязался независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,03 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности (денежное обязательство, неисполненное заёмщиком в срок, предусмотренный кредитным соглашением) по основному долгу за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченную задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>

На основании п. 11.3 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ при возникновении просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, и до даты её окончательного погашения, заёмщик обязался оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,07 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности (денежное обязательство, неисполненное заёмщиком в срок, предусмотренный кредитным соглашением) по процентам и/или комиссиям, начисленным по кредиту, за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченную задолженность по процентам составила <данные изъяты>

В соответствии с подпунктом 9 п. 9.1 ст. 9 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был получен кредит, заёмщик обязался обеспечить ежемесячный (за каждый календарный месяц) кредитовый оборот по счетам, открытым в банке, в сумме не менее <данные изъяты>

Согласно п. 11.4 ст. 11 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по поддержанию кредитовых оборотов по счетам, открытым в банке, кредитор увеличит процентную ставку по кредиту на 1 % годовых. Период действия повышенной процентной ставки, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение обязательств по поддержанию ежемесячных оборотов, и до первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором данное нарушение было устранено.

Заёмщик в нарушение п. 7.1 ст. 7 кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (ДД.ММ.ГГГГ), а также в нарушение п. 6.3 ст. 6 данного кредитного соглашения не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «СВ-Поволжское» по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «СВ-Поволжское» (заёмщика) по кредитным соглашениям № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Банк ВТБ (кредитором) и Гриншпуном А.Д. (поручителем) были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 договоров поручительства, поручитель обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заёмщиком по кредитным соглашениям нести ответственность перед кредитором солидарно с заёмщиком, исполнить такие обязательства в полном объёме за заёмщика в порядке, предусмотренном договорами поручительства.

Согласно п. 2.1 ст. 2 договоров поручительства, поручитель обязался нести ответственность перед банком в сумме всех обязательств заёмщика, в том числе по возврату основного долга по кредитам по кредитным соглашениям, по уплате процентов по кредитам, по уплате комиссий, неустоек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитам.

При этом, поручитель не вправе требовать от банка, а банк не обязан предоставлять поручителю какие-либо доказательства нарушения, ненадлежащего или несвоевременного выполнения заёмщиком обязательств по кредитным соглашениям (п. 2.2 ст. 2 договоров поручительства).

В соответствии с подпунктом 4.1.2 п. 4.1 ст. 4 договоров поручительства, поручитель обязан в течение трёх рабочих дней с даты получения требования банка перечислить суммы денежных средств на счет банка, указанный в требовании.

В связи с тем, что заёмщик не исполнил обязательства по кредитным соглашениям, банк направлял в адрес поручителя Гриншпуна А.Д. требования № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением почтового уведомления о вручении ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением почтового уведомления о вручении ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

До настоящего времени требования об исполнении обязательств поручителем исполнены не были

В соответствии со ст. 6 договоров поручительства, установлена ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на соответствующую дату, за каждый день просрочки.

Таким образом, по истечении трёх рабочих дней с даты направления указанных требований, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по договорам поручительства банк стал начислять неустойку, предусмотренную ст. 6 договоров поручительства, по ставке рефинансирования 13 %. Размер ставки рефинансирования установлен с ДД.ММ.ГГГГ на основании Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за неисполнение Гриншпуном А.Д. обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> неустойка за неисполнение Гриншпуном А.Д. обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Согласно ст. 333 ГПК РФ суд вправе уменьшить неустойку если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, учитывая характер обязательства, период неисполнения обязательства ответчиком, степень вины ответчика, приходит к выводу о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и подлежит уменьшению за неисполнение договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> а за неисполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ЗАО «СВ-Поволжское» по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ между банком (залогодержателем) и Гриншпуном А.Д. (залогодателем) был заключен договор залога

судна внутреннего плавания № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом <адрес> Петерсон И.В. в реестре за №, зарегистрированный в Центре ГИМС МЧС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4 ст. 2 договора залога судна, залогом обеспечено исполнение обязательств заёмщика по возврату кредита в полной сумме по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате неустойки в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредиту, по уплате неустойки в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссии, по уплате комиссии за досрочное погашение кредита, по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заёмщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств, в том числе в связи с обращением взыскания на предмет ипотеки.

На основании п. 4.1 ст. 4 договора залога судна в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно п. 2.1 ст. 2 договора залога судна, в обеспечение исполнения обязательств залогодателем залогодержателю был передан в залог следующий предмет залога: моторный речной прогулочный катер «Pershing 37», 2004 года выпуска со следующими характеристиками: заводской номер № год и место постройки 2004 <адрес>, материал пластик, заводские номера двигателей: левый <данные изъяты>, правый <данные изъяты> пассажировместимость 10 человек, грузоподъемность 900 кг.

Судно принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается судовым билетом маломерного судна серии В № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Государственной инспекцией по маломерным судам <адрес>. Судно допущено к плаванию, что подтверждается указанным судовым билетом.

Согласно п. 2.3 ст. 2 договора залога судна стороны пришли к соглашению, что залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании пункта 1 ст. 349 ГК РФ, а также пункта 10.4 договора ипотеки, требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Залогодержатель имеет вправе обратить взыскание на предмет залога, если в установленный кредитным договором срок заёмщиком не будут исполнены обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате процентов за пользование кредитными средствами или по возврату кредита.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил обязательства перед истцом по договорам поручительства и учитывая, что поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заёмщика по кредитным соглашениям в том же объёме как и заёмщик, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитным соглашениям, неустойки за неисполнение обязательств по договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что сумма подлежащая взысканию по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ несоразмерна стоимости предоставленного в залог имущества, суд считает несостоятельными, поскольку указанные требования истца основаны на законе и определены при заключении договора поручительства с ответчиком. Стоимость залогового имущества, указанная в договоре залога составляет 8 <данные изъяты>, общая сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определенной судом суммы неустойки за неисполнение ответчиком обязательств по договору поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> в связи с чем суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, являются соразмерными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера, подлежащего оценке при цене иска свыше <данные изъяты>, государственная пошлина уплачивается в размере <данные изъяты> плюс 0,5 процента суммы, превышающей <данные изъяты>, но не более <данные изъяты>. Таким образом, требования истца о взыскании с Гриншпун А.Д. уплаченной государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк ВТБ к Гриншпуну А. Д. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Гриншпуна А. Д. в пользу ОАО Банк ВТБ:

задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. на основании договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ,

неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. на основании договора поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

неустойку за неисполнение обязательств по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гриншпуна А. Д. в пользу ОАО Банк ВТБ <данные изъяты>. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на предоставленное в залог имущество по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Гриншпуну А. Д. на праве собственности моторный речной прогулочный катер «Pershing 37», 2004 года выпуска со следующими характеристиками: заводской номер № год и место постройки 2004 <адрес>, материал пластик, заводские номера двигателей: левый <данные изъяты> правый <данные изъяты> пассажировместимость 10 человек, грузоподъемность 900 кг. Судовой билет маломерного судна серии В № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Государственной инспекцией по маломерным судам <адрес>.

Взыскание обратить путём продажи судна с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, установив начальную продажную цену указанного имущества на торгах в размере общей залоговой стоимости заложенного имущества, определенной сторонами в п. 2.3 ст. 2 договора залога судна внутреннего плавания № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

По завершению реализации заложенного имущества возвратить Гриншпун А. Д. сумму превышающую размер взысканной задолженности по кредитному соглашению за исключением сумм расходов, связанных с реализацией имущества.

В части исковых требований ОАО Банк ВТБ к Гриншпуну А. Д. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства № №

В части исковых требований ОАО Банк ВТБ к Гриншпуну А. Д. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2010г.

Председательствующий: /подпись/ П.С. Мельников

Копия верна.

Судья: