Определение по делу № 2-2045/2015 ~ М-2145/2015 от 23.06.2015

                            К делу № 2-2045/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2015 года                          г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Тарасенко И.А.,

при секретаре - Сузановской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торос Н.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на квартиру в переустроенном и перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

    Торос Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на квартиру в переустроенном и перепланированном состоянии.

    Стороны в судебное заседание не явились дважды: 27 июля 2015 года и 03 августа 2015 года, о времени и месте судебных заседаний по гражданскому делу извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Торос Н.В. без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Торос Н.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на квартиру в переустроенном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: