Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2012 ~ М-318/2012 от 25.01.2012

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О. В. Гороховик

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.03.2012 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Ивановой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева Сергея Валентиновича к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 16.12.2011 года произошло ДТП с участием автомобиля Тoyota RAF 4, под управлением И и автомобиля AUDI Q 7, под управлением Лаврентьева С.В., в результате которого машина истца получила повреждения. Согласно справке МВД России УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства Тoyota RAF 4, И нарушил п. 8.4 ПДД РФ и признан виновным в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ Ответственность И В.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Самарского филиала. Истец обратился в с заявлением о страховом событии и представил полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения. Страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование» признала данный случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в размере 34.136 рублей 74 копеек. Истец не согласился с выплаченной суммой и обратился в ООО «Январь» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету об оценке от 20.12.2011 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства AUDI Q 7, , принадлежащего истцу, составляет 53.382 рубля 14 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля – 27.360 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства в добровольном порядке в полном объеме, просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 50.605 рублей 40 копеек, расходы на проведение оценки в размере 4.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.718 рублей 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Лаврентьева С.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхования сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120.000 рублей.

Из материалов дела следует, что 16.12.2011 года произошло ДТП с участием автомобиля Тoyota RAF 4, под управлением И В. В. и автомобиля AUDI Q 7, под управлением ФИО1, в результате которого машина истца получила повреждения. Согласно справке МВД России УВД по <адрес> от 16.12.2011г., водитель транспортного средства Тoyota RAF 4, И В.В. нарушил п. 8.4 ПДД РФ и признан виновным в ДТП, произошедшем 16.12.2011г.

Судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя И., который допустил нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ.

В период дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2011 года, ответственность И В.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Судом установлено, что истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом событии и представил полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения.

Страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование» признала данный случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в размере 34.136 рублей 74 копейки.

Из материалов дела следует, что не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился в ООО «Январь» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету об оценке от 20.12.2011 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства AUDI Q 7, , принадлежащего истцу, составляет 53.382 рубля 14 копеек.

При определении размера страхового возмещения суд принимает во внимание отчет об оценке от 20.12.2011г., поскольку данный отчет соответствует требованиям закона.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной МВД России УВД по <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении, отчетом об оценке от 20.12.2011г.

Судом установлено, что утрата товарной стоимости транспортного средства истца составляет 27.360 рублей, что подтверждается отчетом об оценке от 20.12.20111г. ООО «Январь».

Учитывая, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванного преждевременным ухудшением товарного вида и его эксплуатационных качеств в результате прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов вследствие ДТП и последующего ремонта, суд приходит к выводу о том, что утрата товарной стоимости входит в состав реального ущерба, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей и подлежит возмещению, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика стоимости утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 27.360 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку в результате виновных действий И., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 50.605 рублей 40 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этими обстоятельствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по проведению оценки в размере 4.000 рублей, расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 2.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.718 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лаврентьева Сергея Валентиновича удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Лаврентьева Сергея Валентиновича сумму страхового возмещения в размере 50.605 (пятьдесят тысяч шестьсот пять) рублей 40 копеек, расходы на проведение оценки в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей, расходы оплате за составление искового заявления в размере 2.000 (две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.12 г.

Судья О. В. Гороховик

2-879/2012 ~ М-318/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лаврентьев С.В.
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2012Передача материалов судье
26.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
02.03.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2012Дело оформлено
28.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее