<данные изъяты>
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О. В. Гороховик
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01.03.2012 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лаврентьева Сергея Валентиновича к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 16.12.2011 года произошло ДТП с участием автомобиля Тoyota RAF 4, № под управлением И и автомобиля AUDI Q 7, № под управлением Лаврентьева С.В., в результате которого машина истца получила повреждения. Согласно справке МВД России УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства Тoyota RAF 4, № И нарушил п. 8.4 ПДД РФ и признан виновным в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ Ответственность И В.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице Самарского филиала. Истец обратился в с заявлением о страховом событии и представил полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения. Страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование» признала данный случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в размере 34.136 рублей 74 копеек. Истец не согласился с выплаченной суммой и обратился в ООО «Январь» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету об оценке от 20.12.2011 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства AUDI Q 7, №, принадлежащего истцу, составляет 53.382 рубля 14 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля – 27.360 рублей.
Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства в добровольном порядке в полном объеме, просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 50.605 рублей 40 копеек, расходы на проведение оценки в размере 4.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.718 рублей 16 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, последний не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Лаврентьева С.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
Согласно ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхования сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120.000 рублей.
Из материалов дела следует, что 16.12.2011 года произошло ДТП с участием автомобиля Тoyota RAF 4, № под управлением И В. В. и автомобиля AUDI Q 7, № под управлением ФИО1, в результате которого машина истца получила повреждения. Согласно справке МВД России УВД по <адрес> от 16.12.2011г., водитель транспортного средства Тoyota RAF 4, № И В.В. нарушил п. 8.4 ПДД РФ и признан виновным в ДТП, произошедшем 16.12.2011г.
Судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя И., который допустил нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ.
В период дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2011 года, ответственность И В.В. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Судом установлено, что истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом событии и представил полный пакет документов, необходимый для выплаты страхового возмещения.
Страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование» признала данный случай страховым и выплатила истцу страховое возмещение в размере 34.136 рублей 74 копейки.
Из материалов дела следует, что не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился в ООО «Январь» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету об оценке от 20.12.2011 года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства AUDI Q 7, №, принадлежащего истцу, составляет 53.382 рубля 14 копеек.
При определении размера страхового возмещения суд принимает во внимание отчет об оценке № от 20.12.2011г., поскольку данный отчет соответствует требованиям закона.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, выданной МВД России УВД по <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении, отчетом об оценке № от 20.12.2011г.
Судом установлено, что утрата товарной стоимости транспортного средства истца составляет 27.360 рублей, что подтверждается отчетом об оценке № от 20.12.20111г. ООО «Январь».
Учитывая, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванного преждевременным ухудшением товарного вида и его эксплуатационных качеств в результате прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов вследствие ДТП и последующего ремонта, суд приходит к выводу о том, что утрата товарной стоимости входит в состав реального ущерба, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей и подлежит возмещению, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика стоимости утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 27.360 рублей подлежат удовлетворению.
Поскольку в результате виновных действий И., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 50.605 рублей 40 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с этими обстоятельствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по проведению оценки в размере 4.000 рублей, расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 2.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.718 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лаврентьева Сергея Валентиновича удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Лаврентьева Сергея Валентиновича сумму страхового возмещения в размере 50.605 (пятьдесят тысяч шестьсот пять) рублей 40 копеек, расходы на проведение оценки в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей, расходы оплате за составление искового заявления в размере 2.000 (две тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.718 (одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.12 г.
Судья О. В. Гороховик