Приговор по делу № 1-3/2012 (1-110/2011;) от 09.12.2011

Дело № 1-3/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи	Новиковой К.А.,
государственных обвинителей – помощника прокурора Алтайского района РХ	Асочаковой Г.Г.,
заместителя прокурора Алтайского района РХ	Солдатова Н.Н.,
подсудимого	Кузнецова А.Г.,
защитника – адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов РХ     представившего удостоверение № и ордер №	Королева В.В.,
при секретарях	Мухине А.А.,
Цобенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Алексея Геннадьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Г., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный между усадьбами частных домов <адрес>, где путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения - конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общим весом 211,9 г., которое незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете. После чего, Кузнецов А.Г. с данным наркотическим средством прибыл на усадьбу частного дома <адрес>, где из части незаконно приобретенного наркотического средства - марихуаны в количестве 3,9 г. путем смешивания с молоком, и кипячения, приготовил другое наркотическое средство, которое употребил. Оставшееся наркотическое средство - марихуану, весом 208,0 г. Кузнецов А.Г. продолжил незаконно хранить в помещении для хранения угля, расположенном на усадьбе частного дома <адрес>, для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ОМВД России по Алтайскому району РХ при проведении осмотра помещения для хранения угля, расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 208,0 г., которое Кузнецов А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Кузнецов А.Г. вину не признал, показал, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме <адрес>, после распития спиртных напитков, в состоянии сильного алкогольного опьянения, он пошел в магазин за водкой. Возвращаясь обратно, около палисадника своего дома увидел два пакета черного цвета и кастрюлю. Проверив содержимое пакетов, обнаружил в них тряпку и коноплю. Поняв, что это наркотическое средство, решил взять с собой для того, чтобы сдать в милицию. Найденные пакеты и кастрюлю поставил в угольник, а сам пошел спать. Утром проснулся от лая собаки, поскольку к нему в ограду зашли сотрудники полиции. Им он рассказал о найденных наркотиках, тогда они вызвали следователя и понятых. При них он вынес из углярки найденные пакеты и кастрюлю, сотрудники полиции все это упаковали, а его увезли в отдел полиции.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Кузнецова А.Г. – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В порядке ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания подсудимого Кузнецова А.Г., данные им на предварительном следствии.

Кузнецов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он пошел на участок местности, расположенный между усадьбами частных домов <адрес> где нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли. После этого, с нарванной коноплей придя во двор дома ФИО1 стал готовить наркотик «манагу». Прокипятив молоко с коноплей, он остудил молоко и при помощи отрезка ткани, который нашел во времянке, отжал коноплю от молока. Молоко осталось в кастрюле, а отжимки конопли остались лежать в ткани. Он положил отрезок вышеуказанной ткани и отжимки конопли в полиэтиленовый пакет, который нашел во дворе дома ФИО1 Затем он унес в помещение угольника, расположенного рядом с времянкой, пакет с оставшейся коноплей. Кастрюля, в которой он приготавливал «манагу», осталась лежать во дворе дома. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1, ФИО2 распивали спиртное, также к ним приходил ФИО3 Поздно вечером ФИО3 и ФИО2 ушли домой, а он с ФИО1 лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проснулся от того, что во дворе его дома лает собака. Подойдя к окну, он увидел, что у ворот его дома стоят двое сотрудников полиции. Он вспомнил о том, что в помещении угольника находится конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ, и побоявшись, что сотрудники полиции могут найти коноплю, побежал во двор дома, чтобы ее спрятать. Выбежав во двор, он увидел эмалированную кастрюлю, в которой ДД.ММ.ГГГГ готовил «манагу». Он схватил кастрюлю и побежал с ней к помещению углярки, чтобы спрятать. В этот момент во двор его дома зашли сотрудники полиции, которые увидев, что он находится у помещения углярки, спросили его, что он прячет. Он ответил, что прятать ему не чего, что он просто складывает в углярку вещи. Сотрудники полиции, увидели в помещении два пакета и эмалированную кастрюлю. Он испугался и сказал им, что ночью нашел у ворот своего дома два пакета с коноплей и кастрюлю. Найденное хотел принести утром в полицию, но не успел, так как сотрудники полиции к нему домой приехали сами. Он сказал сотрудникам полиции, что хочет выдать найденную им ночью коноплю и кастрюлю. Через несколько минут к нему приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что на телефон доверия ОМВД России по Алтайскому району поступило анонимное сообщение, что он во дворе готовит наркотик. Он сказал сотрудникам, что нашел коноплю ночью у ворот дома и желает ее добровольно выдать. После этого, сотрудники полиции пригласили для проведения осмотра хозяйку дома ФИО1 В ходе осмотра, он добровольно в присутствии сотрудников полиции, ФИО1 и двух понятых самостоятельно вынес из углярки пакет с коноплей, которую нарвал ДД.ММ.ГГГГ, пакет с тряпкой и отжимками конопли, из которой ДД.ММ.ГГГГ приготовил наркотик «манагу», и кастрюлю в которой он готовил ДД.ММ.ГГГГ наркотик «манагу». Данные пакеты в его присутствии и в присутствии двух понятых были опечатаны и заверены его подписью и подписями понятых. Сотрудников полиции он обманул, так как испугался, что ему за незаконное приобретение и хранение наркотика отменят условное осуждение <данные изъяты>.

Из оглашенного протокола показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый Кузнецов А.Г. указав, на участок местности, расположенный между участками частных домов <адрес> пояснил, что на данном участке местности, он ДД.ММ.ГГГГ нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую впоследствии хранил в помещении для хранения угля, расположенном на территории усадьбы частного <адрес>.

Оценивая показания подсудимого на предварительном следствии с учетом его доводов в судебном заседании, суд принимает во внимание следующее.

Допрос Кузнецова А.Г. проведен с участием защитника, т.е. в условиях, исключающих давление со стороны лица, проводившего следственные действия на допрашиваемого.

Оснований говорить, что данные показания были им даны под давлением, не имеется. Поскольку, допрошенная в судебном заседании следователь ФИО7 пояснила, что на Кузнецова А.Г. какого-либо давления не оказывала. Также в ходе предварительного следствия о каком-либо давлении со стороны сотрудников полиции, следователя ФИО7, либо иных лиц, с целью получить от него определенные показания, Кузнецов А.Г. не заявлял, имея возможность сделать это.

В каждом из протоколов допроса имеется отметка, удостоверяющая ознакомление опрашиваемого и его защитника с протоколом и отсутствием замечаний на него.

Таким образом, суд находит, что показания на предварительном следствии подсудимым даны добровольно, в свободном и самостоятельном изложении.

Признавая, с учетом изложенного, приведенный протокол допроса подсудимого на предварительном следствии и изложенные в них пояснения допустимыми доказательствами, суд учитывает также, что данные следственные действия проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в т.ч. после надлежащего разъяснения прав.

В то же время, с учетом права подсудимого давать показания в соответствии с избранной позицией защиты и наличия ряда несоответствий в показаниях, суд доверяет показаниям подсудимого на предварительном следствии и в суде лишь в той части, в какой они согласуются между собой и с другими доказательствами, подтверждающими факт, мотивы и способ совершения преступления. К таким доказательствам относятся следующие.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил участковый ФИО11 и сообщил, что в целях проверки анонимного сообщения о преступлении, поступившего в ОМВД России по Алтайскому району РХ, необходим выезд следственно - оперативной группы по <адрес>. Сообщение содержало информацию о том, что по указанному адресу изготавливают наркотические средства, в связи с чем была необходимость произвести осмотр места происшествия. Хозяином указанной усадьбы является ФИО1 Он съездил за ней на работу и привез домой с целью выяснения и получения ее согласия на проведение осмотра. После получения согласия был произведен осмотр, по результатам которого в сарае-угольнике были обнаружены пакеты с наркотическим веществом. Изначально Кузнецов А.Г. пояснял, что преступную деятельность не осуществляет, на территории усадьбы нет противозаконных предметов, затем после обнаружения пакетов стал говорить, что в них находится наркотическое вещество, и что эти пакеты ему подбросили под забор. Так же в этот день Кузнецов А.Г. был доставлен на освидетельствование к врачу-наркологу, который установил факт потребления Кузнецовым А.Г. наркотических средств.

Свидетель ФИО11 показал, что ему позвонил и.о. начальника РОВД по Алтайскому району и поручил проверить сообщение о преступлении, совершаемом по <адрес>, где по поступившей информации изготавливают наркотики. Он с ФИО10 выехал по указанному адресу. Дверь ограды была закрыта, но было видно, что в ограде находился Кузнецов А.Г. Увидев их, он занервничал, забегал, начал что-то прятать. Тогда они вошли на территорию усадьбы и спросили у него, что он прячет, на что Кузнецов А.Г. ответил, что перетаскивает вещи. После этого он заметил, что в угольнике стоят два пакета, и попросил ФИО10 позвать понятых. В ходе осмотра были изъяты пакеты, в которых находилась конопля, обнаружена кастрюля и куски ткани.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО10 показав, что, работая в ОМВД России по Алтайскому району в должности участкового уполномоченного полиции, ДД.ММ.ГГГГ, на телефон доверия ОМВД России по Алтайскому району поступило анонимное сообщение о том, что граждане, проживающие в частном доме <адрес> собирают коноплю и изготавливают из нее наркотики. Для проверки данного сообщения, он совместно с участковым ФИО11, по поручению врио ОМВД России по Алтайскому району ФИО12 незамедлительно выехали на вышеуказанный адрес. Подъехав к дому <адрес>, им никто не открыл дверь. Когда они зашли во двор дома, Кузнецов А.Г. стремительно бежал к помещению, предназначенному для хранения угля, при этом он в руках держал эмалированную кастрюлю. Кузнецов А.Г. бросил вышеуказанную кастрюлю в помещение для хранения угля и остался стоять около угольника. Кузнецов А.Г. заметив, что они увидели в углярке пакеты и кастрюлю, сразу сказал ему и ФИО11, что в данных пакетах находится конопля и то, что данные пакеты с коноплей и кастрюлю он нашел ночью, когда ходил в магазин, а утром хотел унести их в полицию, но не успел, так как спал.

Приведенные показания свидетелей отличаются подробным и точным описанием наблюдавшихся ими событий.

Свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой на <адрес>. По указанному адресу были изъяты пакеты черного цвета, в которых находились наркотики, а также кастрюля и старые занавески. Кузнецов А.Г. пояснял, что в пакетах конопля, пакеты нашел около своей ограды, когда ходил в магазин.

На основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 данные в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Алтайскому району ФИО10 попросил ее поприсутствовать в качестве понятой. В тот момент, когда она зашла на усадьбу <адрес>, она увидела, что из жилого дома вышел Кузнецов А.Г. который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, возвращаясь из магазина, обнаружил около ворот дома, в котором он проживает совместно с ФИО1, два полиэтиленовых черных пакета с коноплей, он занес их на усадьбу дома и положил в помещение углярки. Коноплю, находившуюся в данных пакетах, не употреблял и никому употребить данную коноплю не предлагал, так как ранее судим за употребление наркотиков, поэтому знает, что это преследуется законом. ДД.ММ.ГГГГ, увидев следственно - оперативную группу, Кузнецов А.Г. стал кричать, что хочет добровольно выдать два пакета с коноплей, которые он нашел ДД.ММ.ГГГГ у ворот дома. Следователь спросила у Кузнецова А.Г., предлагал ли ему кто-либо из находящихся во дворе дома сотрудников полиции добровольно выдать наркотические средства, на что последний сказал, что он сам сказал участковым уполномоченным полиции, которые пришли к нему домой, что у него есть наркотики, и он хотел их унести в полицию ДД.ММ.ГГГГ, но не успел, так как был пьян и уснул. После этого, следователем был произведен осмотр помещения углярки, в ходе которого Кузнецов А.Г. вновь заявил, что в углярке находятся пакеты, которые он нашел у ворот своего дома. Кузнецов А.Г. самостоятельно вынес из помещения углярки эмалированную кастрюлю, в которой находилась ложка. На внутренних стенках кастрюли, а также на ложке был виден налет зеленого цвета. Также Кузнецов А.Г. вынес из углярки пакет, в котором находилась растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. После этого, Кузнецов А.Г. вынес еще один полиэтиленовый пакет, в котором лежал отрезок ткани и вещество растительного происхождения темно - зеленого цвета, которое было скомкано <данные изъяты>.

Подтвердив, что подписывала данный протокол, и замечаний у нее не было, ФИО4 пояснила, что на данный момент за давностью времени плохо помнит события.

Суд находит более достоверными показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, верность их изложения в протоколе подтверждена собственноручной записью и подписью свидетеля после прочтения ей протокола допроса.

Показания всех указанных свидетелей подробны, последовательны, в целом согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами. Оснований не доверять им не имеется.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО5 дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как во двор дома пришла ФИО4 из жилого дома вышел Кузнецов А.Г., который сразу стал говорить, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он возвращался из магазина он нашел у ворот дома, два пакета с коноплей. После приезда ФИО1, которая дала разрешение на осмотр усадьбы дома, следователем был произведен осмотр помещения углярки, в ходе которого Кузнецов А.Г. вновь заявил, что в углярке находятся пакеты, которые он нашел у ворот своего дома. После чего, Кузнецов А.Г. самостоятельно вынес: кастрюлю, пакет, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли, еще один пакет черного цвета, в котором лежал отрезок ткани и скомканное вещество растительного происхождения.

Свидетель ФИО1 показала, что ранее сожительствовала с Кузнецовым А.Г. Пока она была на работе, Кузнецов А.Г. в ограде ее дома изготавливал наркотические средства, варил коноплю, курил ее. Неоднократно она видела, как Кузнецов А.Г. готовит наркотическое средство из конопли и молока в ее кастрюле на ее электрической плитке.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кузнецов А.Г. ей рассказал, что ранее отбывал наказание за употребление и сбыт наркотических средств, после освобождения из мест лишения свободы продолжает употреблять наркотик - коноплю. Кузнецов А.Г. сам приготавливал наркотики, а именно он варил коноплю с молоком, а после прокипяченное с коноплей молоко выпивал. Кузнецов А.Г. называл данный наркотик «манага». Данное наркотическое средство Кузнецов А.Г. приготавливал из конопли, которую сам же и рвал. Где именно Кузнецов А.Г. рвал коноплю, она не знает, так как никогда не интересовалась этим. Последний раз Кузнецов А.Г. употреблял наркотики ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что Кузнецов А.Г. взял со двора дома полиэтиленовый пакет черного цвета и куда - то ушел. Когда Кузнецов А.Г. вернулся домой, она увидела, что он принес коноплю. После этого, Кузнецов А.Г. вынес из кухни ее электрическую плитку и стал вновь готовить наркотик «манагу». Готовил около 15-20 минут, а после приготовления выпил. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она не видела, чтобы Кузнецов А.Г. приготавливал и употреблял наркотики. ДД.ММ.ГГГГ к ней на работу приехал оперуполномоченный ФИО9, который пояснил, что на телефон доверия ОМВД России по Алтайскому району поступило анонимное сообщение о том, что граждане, проживающие в доме <адрес>, собирают коноплю готовят из нее наркотик и в связи с тем, что она является хозяйкой данного дома, нужно в ее присутствии провести осмотр усадьбы ее дома. Подъехав к дому, она написала следователю заявление о том, что разрешает производство осмотра. После этого, Кузнецов А.Г. из углярки вынес принадлежащую ей кастрюлю, в которой находилась ложка. Также Кузнецов А.Г. вынес из помещения углярки тряпку, в которой отжимал коноплю. В тряпке также находилась конопля, из которой Кузнецов А.Г. варил ДД.ММ.ГГГГ наркотик. Она знала о том, что конопля, которую изъяли сотрудники полиции, принадлежала Кузнецову А.Г. и то, что он сам нарвал ее ДД.ММ.ГГГГ Также она знала о том, что изъятые в ходе осмотра кастрюля, ложка, крышка и тряпка принадлежали ей, и то, что в изъятой сотрудниками полиции кастрюле Кузнецов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ и до этого дня готовил наркотики, а в изъятой тряпке Кузнецов А.Г. отжимал использованную коноплю. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда Кузнецов А.Г. пришел домой, он рассказал ей о том, что обманул сотрудников полиции, сказав им, что коноплю, кастрюлю, ложку и тряпку нашел у ворот ее дома. Кузнецов А.Г. также сказал ей, что видел по телевизору передачу «Суд идет», где была аналогичная ситуация, в которой подозреваемый сказал, что нашел наркотики, и то, что ему за их хранение ничего не было <данные изъяты>.

ФИО1 подтвердила свои показания, на предварительном следствии пояснив, что следователь лишь корректировала ее показания, для верного изложения последовательности происходящих событий.

Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ они сидели и распивали спиртные напитки по <адрес>. В полицию его вызвали через сутки после того, как он ушел от ФИО1 Он дал необходимые показания, подписал их.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 на предварительном следствии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что ему известно, что ранее Кузнецов А.Г. употреблял наркотики, после освобождения из мест лишения свободы он продолжает употреблять коноплю. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Кузнецовым А.Г. стал выпивать спиртное. К Кузнецову А.Г. несколько раз заходил ФИО3, который спиртное с ними не употреблял. Около 17.00 часов домой пришла ФИО1, которая присоединилась к ним выпивать спиртное. Около 19.30 часов ФИО3 ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Кузнецовым А.Г. ходил в магазин, чтобы купить спиртное. По дороге Кузнецов А.Г. никаких пакетов не находил. Вернувшись из магазина, они продолжили употреблять спиртное. Около 03.00 часов он пошел домой, так как Кузнецов А.Г. и ФИО1 собирались ложиться спать. Когда он уходил, то спиртное у Кузнецова А.Г. еще оставалось. Кузнецов А.Г. идти никуда не собирался, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые рассказали ему, что в ходе осмотра усадьбы дома, в котором проживает Кузнецов А.Г. и ФИО1, была обнаружена конопля <данные изъяты>.

Подтвердив первоначальные свои показания, пояснил, что в протоколе стоит его подпись <данные изъяты>. О каких-либо замечаниях к протоколу ФИО2 заявлено следователю не было, в судебном заседании каких-либо конкретных доводов, ставящих под сомнение показания на предварительном следствии им не приведено.

Свидетель ФИО8 показал, что по соседству с домом, где проживал Кузнецов А.Г., проживает его теща по <адрес>. В ночь ДД.ММ.ГГГГ к ней залезли в огород и сняли помидоры. Она увидела человека, который убегал огородами в сторону дома по <адрес>. Утром он приехал к ней домой, осмотрел место, где убежавший человек перелазил через забор огорода, следы, оставшиеся на траве вели в сторону дома, где проживал Кузнецов А.Г. С участковыми уполномоченными он проходил на территорию усадьбы дома по <адрес>, задавал вопросы Кузнецову А.Г. и участковым уполномоченным по поводу хищения помидоров с огорода тещи. Кроме Кузнецова А.Г. он также ходил к другим соседям. Участия в оперативно-следственных действиях он не принимал.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, под утро ему позвонила его теща ФИО4 и сказала, что у неё в огороде кто-то ходит. Он дал ей номер телефона участкового уполномоченного ФИО10 Утром, после дежурства, он поехал к теще, которая ему пояснила, что видела мужской силуэт, который ходил по огороду, а затем убежал в сторону <адрес>. Он поехал в отдел участковых уполномоченных полиции, чтобы выяснить, нашли ли человека, который ходил по огороду ФИО4 В отделе участковых он встретил участкового уполномоченного ФИО10 который пояснил, что он выезжал ночью к ФИО4, но никого не нашел. В этот момент ФИО11 кто-то позвонил, переговорив по телефону, ФИО11 сказал ФИО10, что нужно выехать по <адрес>, поскольку на телефон доверия ОМВД России по Алтайскому району поступило анонимное сообщение о том, что по данному адресу изготавливают и употребляют наркотические средства. Он поехал домой к теще. Когда он находился у ФИО4 дома, через несколько минут после приезда он увидел, что к <адрес> подъехали участковые ФИО11 и ФИО10, стали стучать в ворота. Он не стал дожидаться, когда они к нему придут, и сам пошел к дому <адрес>, поскольку со слов ФИО4 человек ночью убежал в сторону этого дома, и он хотел лично спросить об этом жильцов дома. Когда он подошел к дому <адрес>, участковые уже заходили во двор, он зашел следом за ними. Во дворе дома он увидел ранее знакомого Кузнецова А.Г., тот стоял около угольника. Кузнецова А.Г. он знает давно, как жителя села, ведущего антиобщественный образ жизни, злоупотребляющего спиртными напитками. ФИО11 спросил у Кузнецова А.Г.: "Что делаешь, что прячешь?" Тот ответил: "Ничего не делаю, ненужные вещи в угольник скидываю" Кузнецов А.Г. вел себя беспокойно, волновался. В этот же момент он спросил Кузнецова А.Г.: " К теще в огород ты лазил?" Кузнецов А.Г. заволновался еще больше. Вдруг Кузнецов А.Г. сказал, что у него есть наркотики и он желает их выдать, при этом он показал на угольник. Он понял, что сейчас участковые будут разбираться с Кузнецовым А.Г. по факту хранения наркотиков, поэтому он не стал им больше мешать, и решил самостоятельно осмотреть огород <адрес> с целью обнаружения следов, ведущих к огороду его тещи, идентичных тем, что он обнаружил у неё в огороде. Он обошел огород но следов не нашел. ФИО10 в это время куда-то ушел, ФИО11 и Кузнецов А.Г. оставались во дворе дома. Затем он пошел к соседям узнать не видели или не слышали они ночью что-нибудь подозрительное, поскольку происходящее у Кузнецова А.Г. его не интересовало. Всего у Кузнецова А.Г. и соседей он находился около 1 часа. От соседей он еще несколько раз заходил во двор к Кузнецову А.Г., но постоянно там не находился, поэтому подробно пояснить об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотиков у Кузнецова А.Г. он не может <данные изъяты>.

Частично подтвердив свои показания, ФИО8 пояснил, что показания давал после операции, на основании чего, в некоторых деталях мог ошибиться. Показания в части того, что на телефон доверия поступило анонимное сообщение о преступлении, подтвердил полностью.    

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о задержании Кузнецова А.Г., поскольку у того нашли пакеты с коноплей. За 2-3 дня до того, как по <адрес>, нашли пакеты с коноплей, он видел, как Кузнецов А.Г. готовил наркотическое средство «манагу». Также видел, как Кузнецов А.Г. собирал коноплю за баней в огороде по <адрес>.

Свидетель ФИО6 показал, что он с ФИО7 в качестве свидетелей проехали на <адрес> на заброшенный участок, где Кузнецов А.Г. показал, как он собирал коноплю. При этом Кузнецов А.Г. пояснял, что на заброшенном земельном участке собирал коноплю, и сказал, что после этого больше никогда не будет этим заниматься.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он присутствовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Кузнецова А.Г. После чего, Кузнецов А.Г. пояснил, что добровольно желает показать участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ рвал коноплю, которую впоследствии принес во двор дома <адрес>. Также Кузнецов А.Г. пояснил, что в этот же день он из небольшой части нарванной им конопли во дворе вышеуказанного дома приготовил наркотик «манагу», которую сам же выпил, а оставшуюся часть конопли хранил в помещении углярки. Затем, они поехали по маршруту, который показывал Кузнецов А.Г. Приехав на участок местности, расположенный между усадьбами частных домов <адрес>, Кузнецов А.Г. пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он нарвал коноплю, которую принес во двор дома <адрес>, которую в дальнейшем изъяли. В ходе проверки показаний на месте Кузнецов А.Г. вел себя спокойно, он самостоятельно, без чьей - либо помощи рассказывал и показывал, где рвал коноплю. В показаниях Кузнецов А.Г. не путался, говорил последовательно и уверенно <данные изъяты>.

При этом ФИО6 пояснил, что на момент допроса следователем события помнил лучше.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО7 дополнив, что они поехали по маршруту, который показывал сам Кузнецов А.Г. Приехав на участок местности, расположенный между домами <адрес>, и пройдя на данный участок, Кузнецов А.Г. еще раз пояснил, что именно здесь он рвал коноплю, которую впоследствии у него изъяли сотрудники полиции. В ходе проверки показаний на месте Кузнецов А.Г. вел себя спокойно, он самостоятельно, без чьей либо помощи рассказывал и показывал, где рвал коноплю. В показаниях Кузнецов А.Г. не путался, говорил последовательно и уверенно.

Оценивая в совокупности показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к следующему.

Показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтверждается, что Кузнецов А.Г. достоверно знал, где произрастает наркотическое средство, приходил на данную местность лишь с целью незаконного приобретения и дальнейшего употребления наркотика.

Также из показаний ФИО2 не усматривается, что Кузнецов А.Г. второй раз ходил за спиртным, поскольку уходя домой, Кузнецов А.Г. и ФИО1 собирались ложиться спать, а спиртное в их доме еще оставалось.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 установлено, что Кузнецов А.Г. уверенно показывал маршрут местности, где он рвал коноплю для личного употребления. Довод подсудимого о том, что он ежедневно проходил мимо участка, где произрастает конопля, суд не может принять во внимание, поскольку он не достоверен и не соотносится с другими доказательствами по делу.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 подтверждается, что на телефон доверия поступило сообщение о преступлении, и они выехали на указанный адрес группой из дежуривших сотрудников полиции с целью проверки данного сообщения.

Указанные обстоятельства подтверждены и другими исследованными доказательствами.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> где указано, что ДД.ММ.ГГГГ на «телефон доверия» ОМВД поступило анонимное сообщение о том, что граждане, проживающие в доме по <адрес>, собирают коноплю, изготавливают из нее наркотики. Из ограды доносится сильный запах ацетона.

Взаимодополняющими протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей <данные изъяты>, где было зафиксировано, что на территории усадьбы дома <адрес> местом преступления является помещение для хранения угля.

Протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>, где была зафиксирована обстановка при которой было совершено преступление. Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра было установлено, что местом преступления является участок местности, расположенный между усадьбами частных домов <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на данном участке местности произрастает конопля.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в котором зафиксировано описание внешних признаков полиэтиленового пакета с находившимися внутри эмалированной кастрюлей белого цвета с рисунком в виде цветов, крышки от кастрюли, металлической ложки, полиэтиленового пакета с находившимся внутри наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой 208,0 г., полиэтиленового пакета с находящимися внутри отрезком синтетической ткани и наркотического средства растительного происхождения - марихуаной, массой 3,9 г., бумажных пакетов со смывами с правой и левой рук Кузнецова А.Г., контрольным смывом Кузнецова А.Г., срезами ногтевых пластин с правой и левой рук Кузнецова А.Г.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в котором зафиксировано описание внешних признаков одноконфорочной электрической плитки, изъятой у ФИО1

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому установлен факт употребления Кузнецовым А.Г. конабиоидов.    

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому на четырех отрезках липкой ленты изъятых с поверхности эмалированной кастрюли имеются пять следов пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Следы, откопированные на отрезках липкой ленты оставлены мизинцем и указательным пальцами левой руки Кузнецова А.Г.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете с пояснительной надписью: «Марихуана 208,0 г. у Кузнецова А.Г. спр. №», (пакет №), является наркотическим средством растительного происхождения, а именно марихуаной. Масса марихуаны составила - 208,0г. На смывах с левой и правой руки Кузнецова А.Г., следов наркотических средств не обнаружено. На срезах ногтевых пластин с левой и правой руки Кузнецова А.Г., следов наркотических средств не обнаружено. На поверхности металлической эмалированной кастрюли, упакованной в пакет №, обнаружены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств изготовляемых из конопли. Представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете с пояснительной надписью: «Фрагмент ткани и вещество темно-зеленого цвета, изъятое в ходе осмотра усадьбы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ» (пакет №), является наркотическим средством растительного происхождения, а именно марихуаной. Масса марихуаны составила 3,9 г. На фрагменте ткани упакованной в пакет № обнаружены следы тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств изготовляемых из конопли.

Оснований сомневаться в выводах, изложенных в экспертных заключениях, не имеется. На все поставленные вопросы экспертами даны мотивированные и развернутые ответы, основанные на соответствующих исследованиях, в полном объеме приведенных в исследовательской части заключений.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относятся к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса марихуаны равная 208,0 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507), относится к особо крупным размерам.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного следствия по делу не допущено. В судебном заседании доказательств исследовано достаточно. Оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кузнецова А.Г. и необходимости квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, возраст, состояние здоровья, и иные данные о личности подсудимого, в т.ч.:

Кузнецов А.Г. <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кузнецову А.Г., является опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову А.Г., суд признает: добровольную выдачу наркотических средств, признательные показания в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах преступления.

Принимая во внимание хара░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 3 341 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307 -309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 № 26-░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 5 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 341 ░░░░░ 80 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 80 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.