Приговор по делу № 1-71/2017 от 05.04.2017

                                    1-1-71/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года          г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Б.,

подсудимого Козлова С.С.,

его защитника – адвоката Б., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении

Козлова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого: 15 октября 2014 года Балашовским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 16 октября 2014 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 231УК РФ,

установил:

Козлов С.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, покушался на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

У Козлова С.С., в октябре 2014 года, в дневное время, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию) не менее 61,6 граммов и не менее 241,1 гр.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, Козлов С.С., в этот же день, в октябре 2014 года, в дневное время, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, стал незаконно хранить без цели сбыта, находящееся в полимерных пакетах наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию) не менее 61,6 граммов и не менее 241,1 гр., после чего перенес указанное наркотическое средство по месту своего жительства, то есть в <адрес>, где часть наркотического средства поместил на чердак, а другую часть расфасовал: в сверток из тетрадного листа в клетку, в три спичечных коробка, и часть оставил в полимерном пакете. Сверток из тетрадного листа и полимерный пакет Козлов С.С. поместил в черную картонную коробку из под обуви, которую положил в тумбу под телевизором находящимся в зальной комнате, а три спичечных коробка оставил на столе в этой же комнате и в дальнейшем незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию) не менее 61,6 граммов и не менее 241,1 гр., без цели сбыта, для личного потребления по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

29 апреля 2015 года, Козлов С.С. продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь в <адрес>, взял в зальной комнате из находящейся в тумбе под телевизором черной картонной коробки из-под обуви, часть незаконно хранившегося у него наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию) 10 грамма и упаковал в сверток из тетрадного листа в клетку, положил в правый боковой карман толстовки, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию) 10 грамма.

29 апреля 2015 года в 18 часов 30 минут, Козлов С.С. был задержан сотрудниками Балашовского МРО УФСКН России по Саратовской области и доставлен в Балашовский МРО УФСКН России по Саратовской области. В ходе личного досмотра Козлова С. С. в период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут в кабинете № 9 Балашовского МРО УФСКН России по Саратовской области по адресу: Саратовская область г. Балашов ул. Володарского д.30, в правом боковом кармане толстовки было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию) 10 граммов, находящееся в свертке из тетрадного листа в клетку, незаконно хранимое Козловым С.С., без цели сбыта.

29 апреля 2015 года в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 15 минут, в ходе производства обыска по месту жительства Козлова С.С. по адресу: <адрес> зальной комнате в тумбе под телевизором была обнаружена черная картонная коробка из-под обуви с полимерным пакетом с надписью «Магнит» с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию), 49,1 гр. Также в зальной комнате на столе были обнаружены и изъяты три спичечных коробка с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой соответственно (после высушивания при температуре +110-115 градусов по Цельсию) 0,9 гр., 1,0 гр. 0,6 граммов, общей массой 51,6 граммов, незаконно хранимое Козловым С.С., без цели сбыта.

24 ноября 2015 года, в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 20 минут, в ходе обыска по месту жительства Козлова С.С. по адресу: <адрес>, на чердаке указанного домовладения было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) массой 241,1 гр. незаконно хранимое Козловым С.С., без цели сбыта.

Изъятое в ходе личного досмотра Козлова С.С. и в ходе обыска по месту его жительства наркотическое средство каннабис (марихуана) массой (после высушивания при температуре +110-115 градусов по Цельсию) 61,6 граммов и массой 241,1 гр., общей массой 302,2 гр., что относится к крупному размеру.

Кроме того, из-за испытываемых материальных затруднений, у Козлова С.С. 22 апреля 2015 года возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны).

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуаны), осознавая степень и характер общественной опасности своих деяний, из корыстных побуждений, 22 апреля 2015 года, около 19 часов, Козлов С.С., находясь на расстоянии 300 метров от <адрес> умышленно, незаконно сбыл за 1200 рублей, ФИО1 действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», сверток из тетрадного листа в клетку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 градусов по Цельсию) 3 грамма, тем самым реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Впоследствии данное наркотическое средство ФИО1 добровольно выдал сотруднику Балашовского МРО УФСКН России по Саратовской области, в связи, с чем вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступные действия Козлова С.С. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в марте 2015 года у Козлова С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, растений конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, для получения урожая с целью дальнейшего употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, Козлов С.С. на сайте «Семяныч» телекоммуникационной сети «Интернет» посредством Почты России приобрел семена растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 76 штук, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, Козлов С.С., в марте 2015 года, в своем доме по адресу: <адрес>, без надлежащего разрешения высадил в пластиковые стаканы в заранее приготовленный грунт семена растения сорта конопля (растения рода Cannabis), запрещенные к возделыванию на территории Российской Федерации в количестве 76 штук. После всхода, посаженных семян, Козлов С.С., действуя умышленно, с целью культивирования в крупном размере растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своего деяния, стал осуществлять их возделывание, применяя меры по уходу за растениями, а именно установил над указанными растениями лампу дневного света, поливал, выращивая до созревания и получения урожая с целью дальнейшего употребления без цели сбыта, тем самым незаконно культивируя растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства в крупном размере. Собрать урожай Козлову С.С. вовремя не удалось, так как 29 апреля 2015 года в период времени с 21 часа 40 минут до 23 часов 15 минут, в ходе производства обыска по месту жительства Козлова С.С. по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России по Саратовской области были обнаружены и изъяты 76 растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании Козлов С.С. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и подтвердил обстоятельства о том, что по месту своего жительства на <адрес>, он хранил наркотическое средство марихуану в доме и на чердаке дома, которое у него и в доме по месту его жительства в дальнейшем было изъято. 22 апреля 2015 года в связи с тем, что у него были материальные затруднения, он часть хранившегося у него наркотического средства продал Гладышеву за 1200 рублей. Кроме того, что в марте 2015 года на сайте «Семяныч» посредством почты России он приобрел семена конопли по цене примерно 100 рублей за одну штуку. Он решил самостоятельно выращивать коноплю, чтобы потом ее употреблять. Семена конопли он посадил в пластиковые стаканчики в заранее приготовленный им грунт. После того, как семена взошли, он принимал всяческие меры по уходу за ними, а именно поливал, установил над ними лампу дневного света, которая была включена по 19-20 часов. Всего он вырастил 76 кустов растений-марихуаны.

Вина подсудимого Козлова С.С. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме признания подсудимым своей вины, установлена в судебном заседании в полном объеме, совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2 данными им суду о том, что 29 апреля 2015 года, в 18 часов 30 минут, в 10 метрах от <адрес> был задержан Козлов Сергей Сергеевич и доставлен в Балашовское МРО Управления УФСКН России по Саратовской области. В ходе личного досмотра Козлова С.С., с поверхности ладоней правой и левой рук марлевым тампоном были сделаны смывы. Также в ходе личного досмотра Козлова в правом боковом кармане серой толстовки обнаружен и изъят бумажный сверток из тетрадного листа с веществом зеленого цвета растительного происхождения и выполнен срез подкладочной ткани правого бокового кармана серой толстовки. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. По поводу изъятого Козлов С.С. пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он хранил для личного употребления. Кроме того, 24 ноября 2015 года начальником 5 группы СС УФСКН России по Саратовской области ФИО7 было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств в <адрес> с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Производство обыска началось в 10 часов 35 минут 24 ноября 2015 года. Обыск производился в присутствии понятых и хозяйки дома ФИО8., которая пояснила, что ее сын Козлов С.С. в настоящее время дома отсутствует и его местонахождение неизвестно. В ходе производства обыска на чердаке дома с левой стороны от входа дома был обнаружен полимерный пакет, на котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Рядом был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано. По поводу обнаруженного на чердаке вещества растительного происхождения ФИО8 пояснила, что не знает что это такое, это вещество той не принадлежит, тем более, что ФИО8 не пользуется чердаком. Также ФИО8 пояснила, что вещество растительного происхождения вероятнее всего принадлежит ее сыну Козлову Сергею, поскольку кроме самой ФИО8 и ее сына Сергея в доме никто не проживает.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 полностью подтвердил показания данные свидетелем ФИО2 относительно проведенного 29 апреля 2015 года личного досмотра Козлова С.С. Кроме того дополнил, что 29 апреля 2015 года, в вечернее время, начальником 5 группы СС УФСКН России по Саратовской области ФИО7 было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. Вместе с ней, Козловым С.С. и понятыми они поехали на <адрес> по месту жительства Козлова С.С. В ходе обыска в доме Козлова С.С. было обнаружено: в зальной комнате под телевизором в тумбе коробка из под обуви, в которой находился пакет с надписью «Магнит» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также на кресле- мобильный телефон марки «FLY», на полке стола- 14 денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая, 8 денежных купюр достоинством 500 рублей каждая, 52 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая и 8 денежных купюр по 50 рублей каждая. Также на второй полке стола были обнаружены два почтовых пакета, две пустые упаковки из-под семян конопли, пустой шприц, рекламный проспект о сортах конопли, 5 пустых пластиковых контейнеров из-под семян конопли. На столе были обнаружены 3 спичечных коробка, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В ящике стола было обнаружено металлическое приспособление для измельчения марихуаны- «Семяныч». На кухонном столе в ходе обыска были обнаружены под тремя лампами дневного света 6 подносов с 76 полимерными стаканчиками с грунтом, в которых имелись ростки, похожие на растения конопля. Рядом на столе находился датчик температуры и влажности. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, 29 апреля 2015 года он присутствовал при личном досмотре задержанного гражданина который представился Козловым С.С.. С ладоней рук марлевыми тампонами были сделаны смывы. В правом боковом кармане толстовки одетой на Козлове С.С. был обнаружен и изъят сверток из тетрадного листа в клетку с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Выполнен срез правого бокового кармана толстовки. Так же были изъяты два мобильных телефона с симкартами «NOKIA» и «ALCATEL». В правом кармане штанов были обнаружены денежные средства в сумме 500 рублей. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. Только мобильные телефоны не упаковывались. По поводу изъятого Козлов пояснил и собственноручно написал в акте личного досмотра, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которую тот хранил для личного употребления. Заявлений и замечаний никаких не поступило. При проведении личного досмотра на Козлова ни физического, ни психологического воздействия не оказывалось. Затем он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Козлова Сергея по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъяли - в зале в тумбе для телевизора в коробке из-под обуви находился полимерный пакет с надписью «МАГНИТ», в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В кресле мобильный телефон «fly». В столе на первой полке денежные средства в сумме 23600 рублей, на второй полке в картонной крышке от коробки 2 почтовых пакета, две пустых упаковки для семян конопли, 5 пустых пластиковых контейнеров для семян конопли, пустой шприц объемом 5мл, рекламный проспект о сортах конопли. На столе 3 спичечных коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На другом столе в ящике металлическое приспособление «Семяныч». В кухне на столе под 3 лампами дневного света – 6 подносов на которых находилось 76 полимерных стаканчиков с грунтом, в каждом из которых находились ростки, похожие на растение конопля. Там же на столе рядом находился датчик температуры и влажности. Все было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. (т.1 л.д. 83-84)

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ дал аналогичные показания, что и свидетель Сидорин Р.О. о том, что 29 апреля 2015 года он присутствовал при личном досмотре Козлова С.С., а затем принимал участие в качестве понятого при производстве обыска по месту жительства Козлова С.С. по адресу: <адрес>. Кроме того показал, что 24 ноября 2015 года он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. Обыск проводился в присутствии хозяйки дома ФИО8. В доме ничего обнаружено не было. На чердаке дома с левой стороны от входа был обнаружен полимерный пакет, на котором находилось вещество растительного происхождения зелено-серого цвета, рядом полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета и там же болоньевая сумка с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Все было упаковано и опечатано. (т.1 л.д. 85-86, 123)

Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные, что и свидетель ФИО5, о том, что 24 ноября 2015 года он и еще один парень присутствовали в качестве понятых при проведении обыска по адресу: <адрес>. На чердаке дома с левой стороны от входа был обнаружен полимерный пакет, на котором находилось вещество растительного происхождения зелено-серого цвета, рядом полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета и там же болоньевая сумка с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. (т.1 л.д. 124)

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ в ее производстве находилось уголовное дело № 160556, возбужденное 25 апреля 2015 года по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3 УК РФ по факту сбыта наркотического средства- каннабиса (марихуаны) неизвестным по имени Сергей. 29 апреля 2015 года от оперуполномоченного Балашовского МРО УФСКН России ФИО3 поступил рапорт о том, что гражданин по имени Сергей является Козловым С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и что указанный гражданин хранит по месту своего жительства по <адрес> наркотическое средство- марихуану, в связи с чем необходимо провести обыск по месту жительства Козлова С.С. В этот же день, 29 апреля 2015 года, ею было вынесено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств по месту жительства Козлова С.С. и они вместе с понятыми, Козловым С.С. и оперуполномоченным ФИО3 поехали на указанный адрес. Обыск проводился 29 апреля 2015 года с 21 часа 40 минут в присутствии понятых, оперуполномоченного ФИО3 и участвующего лица Козлова С.С. В ходе обыска в доме Козлова С.С. в зальной комнате под телевизором в тумбе была обнаружена коробка из под обуви, в которой находился пакет с надписью «Магнит» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также на второй полке стола были обнаружены два почтовых пакета, две пустые упаковки из-под семян конопли, пустой шприц, рекламный проспект о сортах конопли, 5 пустых пластиковых контейнеров из-под семян конопли. На столе были обнаружены 3 спичечных коробка, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В ящике стола было обнаружено металлическое приспособление для измельчения марихуаны- «Семяныч». На кухонном столе в ходе обыска были обнаружены под тремя лампами дневного света 6 подносов с 76 полимерными стаканчиками с грунтом, в которых имелись ростки, похожие на растения конопля. Рядом на столе находился датчик температуры и влажности. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании производства обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, а затем поставили в нем свои подписи. Замечаний и заявлений от Козлова С.С. и от понятых не поступили. Кроме того подтвердила, что 24 ноября 2015 года ею было вынесено постановление о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательств по месту жительства Козлова С.С. по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска в <адрес> ничего обнаружено не было. На чердаке с левой стороны от входа дома был обнаружен полимерный пакет, на котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, рядом был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. Присутствующая при обыске хозяйка дома ФИО8 пояснила, что не знает что это такое, это вещество ей не принадлежит, вероятнее всего это принадлежит ее сыну Козлову С.. (т.1 л.д. 243-245)

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что 24 ноября 2015 года около 11 часов 30 минут проводился обыск по месту ее жительства по адресу: <адрес>. Перед началом обыска ей представили постановление о производстве обыска. Обыск проводился в присутствии 2 понятых. В ходе обыска в доме ничего не изъяли. Потом прошли на чердак, где обнаружили и изъяли, как ей пояснили, вещество похожее на марихуану. Кому принадлежит марихуана, она не знает. Это вещество было упаковано в пакет и опечатано. Свидетельство о праве собственности на дом по <адрес> оформлено на ее маму ФИО4, в наследство она не вступала, дом не переоформляла. Она и ее сын Козлов Сергей прописаны и живут в этом доме.

Признавая данные показания свидетелей ФИО2, ФИО3., ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Показания свидетеля ФИО8, состоящей с подсудимым в родственных отношениях, суд также оценивает как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств, в том числе показаниями вышеперечисленных свидетелей и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ материалов дела:

-рапортом оперуполномоченного Балашовского МРО УФСКН России по Саратовской области ФИО3 об обнаружении признаков преступления о том, что 29 апреля 2015 года в 18 часов 30 минут, в 10 метрах от <адрес> был задержан Козлов С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проведении личного досмотра Козлова С.С. в помещении Балашовского МРО УФСКН России по Саратовской области в правом боковом кармане серой толстовки был обнаружен и изъят сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № 960 от 30.04.2015 г. является наркотическим средством- марихуаной массой 10 граммов (т.1 л.д. 52),

-рапортом начальника 5 группы СС УФСКН ФИО7 об обнаружении признаков преступления о том, что 29 апреля 2015 года по <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство- каннабис (марихуана) общей массой 51, 6 граммов, которое Козлов С.С. хранил для личного употребления (т.1 л.д. 70),

    -актом личного досмотра Козлова С.С., в ходе которого в правом боковом кармане серой толстовки последнего был обнаружен и изъят сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Также в ходе личного досмотра были сделаны смывы с ладоней его рук на марлевые тампоны и сделан срез ткани с правого бокового кармана толстовки (т.1 л.д. 55-56),

-справкой об исследовании № 960 от 30 апреля 2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 10 граммов, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (т.1 л.д. 62),

-протоколом обыска от 29 апреля 2015 года в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты картонная коробка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, три спичечных коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, крышка от коробки с двумя почтовыми пакетами, две упаковки из-под семян конопли, 5 пустых пластиковых контейнеров из-под семян конопли, рекламный проспект о сортах конопли, 76 полимерных стаканчиков с грунтом, в которых имелись ростки, похожие на растения конопля с подносами, с фототаблицей (т.1 л.д. 27-29, 30-38),

-заключением эксперта № 134/135 от 07 мая 2015 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обыска 29 апреля 2015 года, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию) 49,1 гр. и 0,9 гр., 1,0 гр. 0,6 граммов (т.1 л.д. 45, 46-49),

-заключением эксперта № 1117/1118/1119 от 01 июня 2015 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Козлова С.С., является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию) 10 грамма. Бумажный сверток, являющийся первоначальной упаковкой вещества, выданного ФИО1 и бумажный сверток, являющийся первоначальной упаковкой вещества, изъятого 29.04.2015 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей Козлова С.С., могли являться единым целым, либо быть частями разных, аналогичных по внешним признакам листов тетрадей. Решить вопрос в какой-то определенной (положительной или отрицательной) форме не представляется возможным ввиду отсутствия у них общих линий разделения (т.1 л.д. 76, 77-81),

-протоколами осмотра предметов от 26 октября 2015 года и от 20 марта 2017 года – наркотического средства- каннабиса (марихуаны), двух марлевых тампонов со смывами с рук Козлова С.С. и среза ткани с правого бокового кармана серой толстовки последнего, которые постановлениями от 26 октября 2015 года и от 20 марта 2017 года признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 105-107, 108, 231-232, 233),

-заключением эксперта № 179 от 15 марта 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию) 2,82 г., 0,81 г., 0,92 г., 0,53 г., 9,73 г., 49,02 г. (т.1 л.д. 221-226),

-рапортом начальника 5 группы СС УФСКН ФИО7 об обнаружении признаков преступления о том, что 24 ноября 2015 года по <адрес> по месту жительства Козлова С.С. был проведен обыск, в ходе которого на чердаке было обнаружено и изъято наркотическое средство- каннабис (марихуана) общей массой 241, 1 грамм, относящееся к крупному размеру (т.1 л.д. 136),

-протоколом обыска от 24 ноября 2015 года в доме 21 по улице Нижняя город Балашова Саратовской области, в ходе которого на чердаке был обнаружен и изъят полимерный пакет, на котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, полимерный пакет внутри- болоньевая сумка с веществом зеленого цвета растительного происхождения (т.1 л.д. 117-119),

-заключением эксперта № 313 от 25 ноября 2015 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию) 241, 1 г. (т.1 л.д. 131, 132-133),

    -протоколом осмотра предметов от 23 декабря 2015 года – вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое постановлением признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 139, 140),

-протоколом явки с повинной Козлова С.С., в котором он сообщает о том, что осенью 2014 года он нарвал в овраге, расположенном по <адрес> дикорастущую коноплю, измельчил ее и перенес к себе домой по <адрес>, где стал хранить (т.1 л.д. 196-198),

<данные изъяты>

Оценивая в совокупности все доказательства представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Козлова С.С., в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания при температуре 110-1150 до постоянной массы 61,6 гр. и 241,1 гр., что является крупным размером.

Суд находит заключения эксперта № 134/135 от 07 мая 2015 года, № 1117/1118/1119 от 01 июня 2015 года, № 179 от 15 марта 2017 года, № 313 от 25 ноября 2015 года, а также заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы с привлечением врача-нарколога № 344 от 17 марта 2017 года обоснованными и достаточно аргументированными, поскольку они составлены лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности.

Органами предварительного следствия действия Козлова С.С. по факту хранения наркотического средства каннабис (марихуана) массой (после высушивания при температуре +110-115 градусов по Цельсию) 61,6 граммов и по факту хранения наркотического средства каннабис (марихуана) (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) массой 241,1 гр. квалифицированы двумя самостоятельными эпизодами: по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Однако, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, усматривается, что умысел подсудимого Козлова С.С., направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, охватывал единые действия с одинаковым по составу наркотическим средством в крупном размере, обнаружены они были в одном месте: по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес>.

По смыслу уголовного закона и с учетом правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, содеянное подсудимым Козловым С.С. по данным эпизодам полностью охватывается составом ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Об умысле подсудимого Козлова С.С. на совершение преступления свидетельствуют его объективные действия.

Анализ явки с повинной, а также показания Козлова С.С. данных в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он занимал активную позицию, давал оценку своим действиям и всему содеянному, явку с повинной писал добровольно, поэтому суд кладет явку с повинной и его показания данные в судебном заседании, в основу обвинительного приговора.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (из расчета, что крупный размер каннабиса ( марихуаны) – свыше 100 грамм).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Козлова С.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вина подсудимого Козлова С.С. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, кроме признания подсудимым своей вины подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в ходе разговора ранее знакомый ему Козлов С.С. сказал, что может продать марихуану по цене 1200 рублей за дозу и дал ему свой номер мобильного телефона. Он сообщил о данном факте сотруднику наркоконтроля ФИО3. 22 апреля 2015 года около 17 часов сотрудники наркоконтроля ФИО3 предложил ему принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что он согласился и написал заявление. Он созвонился с Козловым и они договорились встретиться примерно в 18 часов 45 минут около железнодорожного полотна, недалеко от <адрес>. Затем в кабинете № 9 Балашовского МРО в присутствии 2 свидетелей, был произведен его личный досмотр, также ему выдали денежные купюры одну достоинством 1000 рублей и 2 достоинством по 100 рублей каждая. Предварительно с денежных купюр была снята ксерокопия. Затем он, свидетели, ФИО9 и ФИО3 на служебном автомобиле проехали к <адрес> и остановились примерно в 30 метрах от <адрес> рядом с железнодорожным полотном. Он вышел из автомобиля и прошел вдоль железнодорожного полотна приблизительно метров на 200 от автомобиля. К нему подошел Козлов С.С. В ходе разговора он передал Сергею деньги, а тот ему сверток из тетрадного листа в клетку с марихуаной. После этого они разошлись. Он вернулся в служебный автомобиль. В служебном автомобиле в присутствии ФИО9 и свидетелей он сообщил, что только что приобрел марихуану у парня по имени Сергей на врученные в Балашовском МРО денежные средства и выдал ФИО3 сверток из тетрадного листа в клетку. ФИО3 развернул сверток и показал, что в свертке находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сверток с веществом был упакован в полимерный пакет и опечатан. (т.1 л.д.87)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что осуществляется незаконный сбыт наркотических средств гражданином Козловым С.С.. Указанный гражданин, согласно поступивших сведений, осуществляет сбыт и предлагает на продажу наркотическое средство- марихуану по цене за разовую покупку примерно 1200 рублей. В связи с этим им совместно с оперуполномоченным Балашовского МРО Управления УФСКН России по Саратовской области ФИО3 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. С этой целью 22 апреля 2015 года ими был приглашен ФИО1 в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка». Гладышеву было предложено принять участие в проведении проверочной закупки наркотиков, на что тот дал свое добровольное согласие. 22 апреля 2015 года, примерно в 17 часов 20 минут, оперуполномоченным Балашовского МРО Управления УФСКН России по Саратовской области ФИО3 в служебном кабинете № 9 Балашовского МРО в присутствии двух свидетелей ФИО5 и ФИО4, а также в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра запрещенных к хранению законодательством РФ предметов обнаружено не было. После этого ФИО3 были выданы ФИО1 денежные средства в размере 1200 рублей одной денежной купюрой достоинством 1000 рублей и двумя денежными купюрами достоинством 100 рублей каждая. С данных денежных купюр были сняты ксерокопии. На служебном автомобиле они поехали на <адрес>, остановились возле железной дороги в 30 метрах от <адрес>. ФИО1 вышел из машины и пошел вдоль железной дороги на расстояние примерно 200 метров от них, после чего остановился. Он с ФИО3 и понятыми наблюдали за происходящим из машины. Через некоторое время к ФИО1 подошел парень, в ходе разговора те чем-то обменялись, после чего парень ушел, а ФИО1 вернулся к машине. В автомобиле Гладышев добровольно выдал сверток из тетрадного листа с веществом зеленого цвета растительного происхождения, пояснив, что приобрел тот как наркотическое средство у парня по имени Сергей за врученные ранее деньги в сумме 1200 рублей. Бумажный сверток из тетрадного листа с веществом зеленого цвета растительного происхождения был упакован и опечатан.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 А.Е. подтвердил показания данные в суде свидетелем ФИО9 о проведении 22 апреля 2015 года ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Козлова С.С.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве свидетеля при проведении ОРМ «проверочная закупка». Сотрудник наркоконтроля ФИО3 в их присутствии и еще одного сотрудника наркоконтроля ФИО9 провел личный досмотр гражданина, который как им пояснили, будет закупщиком наркотика, и который представился ФИО1. В ходе личного досмотра закупщика ничего запрещенного законодательством РФ и денежных средств обнаружено не было. Затем ФИО3 вручил закупщику 3 денежные купюры – одна достоинством 1000 рублей и две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, предварительно с них была снята ксерокопия. ФИО3 пояснил, что закупщик должен на эти денежные средства приобрести наркотическое средство марихуану у гражданина по имени Сергей. Он, второй свидетель, закупщик, ФИО3 и ФИО9 на служебном автомобиле проехали <адрес> и остановились примерно в 30 метрах от <адрес>, рядом с железнодорожным полотном. Закупщик вышел из автомобиля и прошел вдоль железнодорожного полотна приблизительно метров на 200. Он, 2 свидетель, ФИО3 и Калинин находились в автомобиле и наблюдали за происходящим. К нему подошел парень высокого роста и в ходе разговора они чем-то обменялись. После этого они разошлись, и закупщик вернулся в служебный автомобиль и сообщил, что только что приобрел марихуану у парня по имени Сергей на врученные в Балашовском МРО денежные средства и выдал ФИО3 сверток из тетрадного листа в клетку. ФИО3 развернул сверток и показал всем, что в свертке находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Сверток с веществом был упакован в полимерный пакет и опечатан. (т.1 л.д. 83-84)

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ дал аналогичные показания что и свидетель ФИО4, о том, что 22 апреля 2015 года он присутствовал в качестве свидетеля при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства. (т.1 л.д. 85-86)

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимого свидетелями ФИО9, ФИО3 ФИО4, ФИО5 исходя из характера взаимоотношений между каждым из них и подсудимым, при отсутствии знакомства между ними, ссор и конфликтов, которые могли бы поставить под сомнение сообщенные ими сведения, и оценивает показания свидетелей как относимые, допустимые и достоверные, их показания согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности воспроизводят обстановку проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Показания свидетеля ФИО1, суд также оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств, в том числе показаниями вышеперечисленных свидетелей и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ материалов дела:

-рапортом оперуполномоченного Балашовского МРО УФСКН России по Саратовской области ФИО3 об обнаружении признаков преступления о том, что 22 апреля 2015 года в 18 часов 45 минут, гражданин по имени Сергей сбыл за 1200 рублей около железнодорожной линии, расположенной в 300 метрах от <адрес> бумажный сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 3 грамма (т.1 л.д. 2),

    -актом досмотра и выдачи ФИО1 одной денежной купюры достоинством 100 рублей и двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, на сумму 1200 рублей (т.1 л.д. 8-9),

-актом добровольной выдачи и осмотра наркотических средств, в ходе которого ФИО1 выдал бумажный сверток из тетрадного листа в клетку с веществом зеленого цвета растительного происхождения (т.1 л.д. 10),

-справкой об исследовании № 888 от 23.04.2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса вещества составляет 3 грамма (т.1 л.д. 16-17),

-заключением эксперта № 134/135 от 07 мая 2015 года, согласно которому представленное на исследование вещество, выданное ФИО1 22 апреля 2015 года, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) (т.1 л.д. 45, 46-49),

-заключением эксперта № 1117/1118/1119 от 01 июня 2015 года, согласно которому бумажный сверток, являющийся первоначальной упаковкой вещества, выданного ФИО1 и бумажный сверток, являющийся первоначальной упаковкой вещества, изъятого 29.04.2015 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей Козлова С.С., могли являться единым целым, либо быть частями разных, аналогичных по внешним признакам листов тетрадей. Решить вопрос в какой-то определенной (положительной или отрицательной) форме не представляется возможным ввиду отсутствия у них общих линий разделения (т.1 л.д. 76, 77-81),

-протоколом осмотра предметов от 26 октября 2015 года – полимерного пакета с находящимся внутри бумажным свертком с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое постановлениями от 26 октября 2015 года и от 20 марта 2017 года признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 105-107, 108, 233),

-заключением эксперта № 179 от 15 марта 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) (т.1 л.д. 221-226),

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 22 апреля 2015 года, на которой имеется аудио файл с записью разговора между закупщиком Гладышевым и Козловым С.С., подтверждающий факт встречи между указанными лицами 22 апреля 2015 года в 300 метрах <адрес>, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам дела постановлением от 15 июня 2016 года (т.1 л.д. 21, 22),

-протоколом явки с повинной Козлова С.С., в котором он сообщает о том, что 22 апреля 2015 года в связи с трудным материальным положением он продал бумажный сверток с марихуаной за 1200 рублей ФИО1 (т.1 л.д. 196-198),

<данные изъяты>

Оценивая в совокупности все доказательства представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Козлова С.С. в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он 22 апреля 2015 года, умышленно совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд находит заключения эксперта № 134/135 от 07 мая 2015 года, № 1117/1118/1119 от 01 июня 2015 года, № 179 от 15 марта 2017 года, а также заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы с привлечением врача-нарколога № 344 от 17.03.2017 года обоснованными и достаточно аргументированными, поскольку они составлены лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности.

Установленные судом действия подсудимого, предварительное приобретение, сушка, измельчение и расфасовка наркотического средства, действия в отношении наличия и сбыта наркотического средства, прием денежных средств, указывают на очевидность действий подсудимого свидетельствующих о покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно ст. 6-8, 11, 15 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года оперативно-розыскная деятельность может проводиться до возбуждения уголовного дела, ее результаты могут использоваться в доказывании по уголовным делам. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о подготавливаемом, совершаемом деянии, по которому обязательно предварительное следствие, когда нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Исходя из изложенного, суд признает материалы оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что умысел Козлова С.С. на сбыт наркотического средства каннабис (марихуаны) сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов, что подтверждается имевшимися оперативными сведениями в Балашовском МРО УФСКН России по Саратовской области, о чем также свидетельствует имевшаяся предварительная договоренность о продаже наркотического средства за денежное вознаграждение. Так, согласно показаний свидетеля ФИО1., в ходе разговора ранее знакомый ему Козлов С.С. сказал, что может продать марихуану по цене 1200 рублей за дозу и дал ему свой номер мобильного телефона.

Об умысле подсудимого Козлова С.С. на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют его объективные действия, подтверждающие стремление незаконного сбыта наркотических средств, а также совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании.

Мотивом на совершение преступных действий является корыстная заинтересованность, что подтверждается показаниями самого Козлова С.С., о том что 22 апреля 2015 года в связи с тем, что у него были материальные затруднения, он часть хранившегося у него наркотического средства продал ФИО1 за 1200 рублей.

Анализ явки с повинной Козлова С.С., его показаний, данных в судебном заседании, свидетельствует о том, что он занимал активную позицию, давал оценку своим действиям и всему содеянному, между тем, писал собственноручно явку с повинной, что не свидетельствует о том, что они даны им под принуждением, а поэтому суд кладет его явку с повинной и показания данные в судебном заседании в основу обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Козлова С.С. по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Вина подсудимого Козлова С.С. в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство, кроме признания подсудимым своей вины подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО8 данные ее в судебном заседании, о том, что она не знала, что ее сын Козлов Сергей хранит наркотики, сын просил ее в его дела не лезть. Сергей в марте 2015 года попросил занять кухню на 2 недели и сказал, что через 2 недели все уберет. Какую рассаду Сергей выращивал, она не знала. Она уходит из дома утром и приходит вечером, и не видела, чтобы сын расфасовывал наркотик. По характеру Сергей, взрывной, вспыльчивый, жесткий, замкнутый.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 А.Е. показал, что 29 апреля 2015 года был произведен обыск в жилище Козлова С.С. в случаях, не терпящих отлагательств по адресу: <адрес>. В ходе обыска в доме Козлова С.С. в зальной комнате под телевизором в тумбе была обнаружена коробка из под обуви, в которой находился пакет с надписью «Магнит» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Также на второй полке стола были обнаружены два почтовых пакета, две пустые упаковки из-под семян конопли, пустой шприц, рекламный проспект о сортах конопли, 5 пустых пластиковых контейнеров из-под семян конопли. На столе были обнаружены 3 спичечных коробка, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В ящике стола было обнаружено металлическое приспособление для измельчения марихуаны- «Семяныч». На кухонном столе в ходе обыска были обнаружены под тремя лампами дневного света 6 подносов с 76 полимерными стаканчиками с грунтом, в которых имелись ростки, похожие на растения конопля. Рядом на столе находился датчик температуры и влажности. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, 29 апреля 2015 года в вечернее он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Козлова Сергея по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъяли - в зале в тумбе для телевизора в коробке из под обуви находился полимерный пакет с надписью «МАГНИТ», в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В кресле мобильный телефон «fly». В столе на первой полке денежные средства в сумме 23600 рублей, на второй полке в картонной крышки от коробки 2 почтовых пакета, две пустых упаковки для семян конопли, 5 пустых пластиковых контейнеров для семян конопли, пустой шприц объемом 5мл, рекламный проспект о сортах конопли. На столе 3 спичечных коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На другом столе в ящике металлическое приспособление «Семяныч». В кухне на столе под 3 лампами дневного света – 6 подносов на которых находилось 76 полимерных стаканчиков с грунтом, в каждом из которых находились ростки, похожие на растение конопля. Там же на столе рядом находился датчик температуры и влажности. Все было упаковано в полимерные пакеты и опечатано. В ходе обыска проводилась фотосъемка. (т.1 л.д. 83-84)

Свидетель ФИО5, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 о том, что он 29 апреля 2015 года в вечернее время он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Козлова Сергея по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 85-86)

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ усматривается, что 29 апреля 2015 года, ею было вынесено постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств по месту жительства Козлова С.С. по адресу: <адрес>, и они вместе с понятыми, Козловым С.С. и оперуполномоченным ФИО3 А.Е. поехали на указанный адрес. Обыск проводился с 21 часа 40 минут в присутствии понятых, оперуполномоченного ФИО3 А.Е. и участвующего лица Козлова С.С. В ходе обыска в доме Козлова С.С. в зальной комнате под телевизором в тумбе была обнаружена коробка из под обуви, в которой находился пакет с надписью «Магнит» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Также на второй полке стола были обнаружены два почтовых пакета, две пустые упаковки из-под семян конопли, пустой шприц, рекламный проспект о сортах конопли, 5 пустых пластиковых контейнеров из-под семян конопли. На столе были обнаружены 3 спичечных коробка, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В ящике стола было обнаружено металлическое приспособление для измельчения марихуаны- «Семяныч». На кухонном столе в ходе обыска были обнаружены под тремя лампами дневного света 6 подносов с 76 полимерными стаканчиками с грунтом, в которых имелись ростки, похожие на растения конопля. Рядом на столе находился датчик температуры и влажности. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. По окончании производства обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом обыска, а затем поставили в нем свои подписи. Замечаний и заявлений от Козлова С.С. и от понятых не поступили. (т.1 л.д. 243-245)

Признавая данные показания свидетелей ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО7, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Показания свидетеля ФИО8, состоящей с подсудимым в родственных отношениях, суд также оценивает как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью других доказательств, в том числе показаниями вышеперечисленных свидетелей и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ материалов дела:

-рапортом начальника 5 группы СС УФСКН ФИО7 об обнаружении признаков преступления о том, что 29 апреля 2015 года по <адрес> был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято 76 растений, содержащих наркотическое средство общей массой 0,94 грамма, которые Козлов С.С. незаконно культивировал (т.1 л.д. 67),

-протоколом обыска от 29 апреля 2015 года в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты картонная коробка с веществом зеленого цвета растительного происхождения, три спичечных коробка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, крышка от коробки с двумя почтовыми пакетами, две упаковки из-под семян конопли, 5 пустых пластиковых контейнеров из-под семян конопли, рекламный проспект о сортах конопли, 76 полимерных стаканчиков с грунтом, в которых имелись ростки, похожие на растения конопля с подносами, с фототаблицей (т.1 л.д. 27-29, 30-38),

-заключением эксперта № 179 от 15 марта 2017 года, согласно которому 76 растений, изъятые 29.04.2015 года по месту жительства Козлова С.С. по адресу: <адрес>, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т.1 л.д. 221-226),

-протоколом осмотра предметов от 26 октября 2015 года 76 растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в полимерных стаканчиках с грунтом с пластиковыми подносами, металлического приспособления для измельчения конопли «Семяныч», двух почтовых пакетов, 5 полимерных контейнеров, пустого одноразового шприца, 2 пакетов из-под семян конопли, рекламного проспекта конопли, которые постановлениями от 26 октября 2015 года и от 20 марта 2017 года признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 105-107, 108, 233),

-протоколом явки с повинной Козлова С.С., в котором он сообщает о том, что в апреле 2015 года он решил вырастить марихуану в домашних условиях, через интернет он заказал семена марихуаны, когда они пришли, он поместил эти семена в пластиковые стаканы, засыпал грунтом и поместил под искусственное освещение, регулярно поливал и планировал высадить марихуану на улицу. 29 апреля 2015 года у него в <адрес> был проведен обыск, в ходе которого были изъяты стаканчики с ростками марихуаны (т.1 л.д. 196-198),

<данные изъяты>

Оценивая в совокупности все доказательства представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Козлова С.С., в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он незаконно культивировал 76 растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, что относится к крупному размеру.

Суд находит заключение эксперта № 179 от 15.03.2017 года и заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы с привлечением врача-нарколога № 344 от 17 марта 2017 года обоснованными и достаточно аргументированными, поскольку они составлены лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности.

Об умысле подсудимого Козлова С.С. на совершение преступления свидетельствуют его объективные действия.

Анализ явки с повинной, а также показания Козлова С.С. данных в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он занимал активную позицию, давал оценку своим действиям и всему содеянному, явку с повинной писал добровольно, поэтому суд кладет явку с повинной и его показания данные в судебном заседании, в основу обвинительного приговора.

    О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим законную силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», изъятые в ходе обыска 76 растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, относятся к крупному размеру.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Козлова С.С. по ч.1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

<данные изъяты>

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, заключения экспертов, оснований не доверять которым не имеется, суд признает Козлова С.С. вменяемым.

При назначении наказания Козлову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 231 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, влияние назначаемого наказания на исправление Козлова С.С. и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого Козлова С.С. положений ст.64, ст.73 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, суд назначает Козлову С.С. наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении Козлову С.С. наказания в виде реального лишения свободы и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также все обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Козлова С.С. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы,

по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев без ограничения свободы,

по ч.1 ст. 231 в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Козлову С.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 11 мая 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 февраля 2017 года по 10 мая 2017 года, включительно.

Меру пресечения Козлову С.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуану), 76 растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в полимерных стаканчиках с грунтом с пластиковыми подносами, марлевый тампон со смывом с ладони левой руки Козлова С. С., марлевый тампон со смывом с ладони правой руки Козлова С.С., срез подкладочной ткани правого бокового кармана толстовки Козлова С.С., крышку от коробки с двумя почтовыми пакетами, две упаковки из-под семян конопли, 5 пустых пластиковых контейнеров из-под семян конопли, рекламный проспект о сортах конопли, металлическое приспособление для измельчения конопли «Семяныч» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский» - уничтожить, диск СD-R с ОРМ «проверочная закупка» от 22.04.2015 года, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         В.Н. Невесенко