Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2021 (2-2361/2020;) ~ М-2350/2020 от 02.12.2020

УИД: 66RS0011-01-2021-003547-93

№ 2-248/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                           14 сентября 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Сыскова А.Н.

к

Санниковой Л.В.

о взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2017 года между Сысковым А.Н. и Санниковой Л.В. заключен договор аренды нежилого помещения.

В исковом заявлении истец просит:

- взыскать с Санниковой Л.В. в пользу Сыскова А.Н. договорную неустойку за период с 16 декабря 2017 года по 1 декабря 2020 года в размере 316 772 рубля 00 копеек за допущенную задолженность по арендной плате.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, представили суду подписанное сторонами мировое соглашение, на следующих условиях:

по мировому соглашению Санникова Л.В. признает исковые требования Сыскова А.Н. о взыскании неустойки, заявленные в рамках гражданского дела № 2-248/2021 в размере 79 390 рублей 40 копеек.

Сысков А.Н. отказывается от остальных имущественных требований к Санниковой Л.В., заявленных в гражданском деле № 2-248/2021 в Красногорском районном суде города Каменска-Уральского Свердловской области.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы гражданского дела установлено, следующее.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частями 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

15 октября 2017 года между Сысковым А.Н. и Санниковой Л.В. заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 60 кв.м. (л.д. 18-22).

В силу пункта 2.1. договора аренды размер месячной арендной платы за арендуемое помещение на момент заключения договора составляет 24 000 рублей 00 копеек. В ее состав не входит отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электричество, вывоз мусора.

В силу пункта 1 раздела 5 договора аренды при просрочке внесения арендной платы или иных платежей, предусмотренных договором, арендатор уплачивает арендодателю пени 0,5 % от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, когда стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сыскова А.Н. к Санниковой Л.В. о взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения, по которому:

по мировому соглашению Санникова Л.В. признает исковые требования Сыскова А.Н. о взыскании неустойки, заявленные в рамках гражданского дела № 2-248/2021 в размере 79 390 рублей 40 копеек.

Сысков А.Н. отказывается от остальных имущественных требований к Санниковой Л.В., заявленных в гражданском деле № 2-248/2021 в Красногорском районном суде города Каменска-Уральского Свердловской области.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ                                                 М. И. Безукладникова