Постановление по делу № 5-50/2013 от 28.01.2013

Дело 5-50/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 28 января 2013 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куприянова <данные изъяты> <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> <адрес> Куприянов С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Куприянов С.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина Куприянова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- признанием Куприянова С.Н. своей вины в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> Куприянов С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. При ознакомлении с данным протоколом Куприянов С.Н. расписался, указав собственноручно «Согласен»;

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Куприянова С.Н. установлено алкогольное опьянение;

- письменным заявлением ФИО4, просившего привлечь к административной ответственности Куприянова С.Н. который находясь в здании автовокзала в алкогольном опьянении выражался грубой нецензурной бранью;

- письменным объяснением свидетеля ФИО5;

- протоколом <данные изъяты> № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин был задержан Куприянов С.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, доставлен в Отдел МВД РФ по <адрес>.

Суд считает, что действия Куприянова С.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении Куприянову С.Н. наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние.

Также суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность Куприянова С.Н., его имущественное положение, состояние здоровья, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, а также имущественного положения Куприянова С.Н., не работающего, с учетом того, что Куприянов С.Н. привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.

Суд полагает с учетом отягчающих вину обстоятельств невозможным назначить наказание в виде штрафа, т.к. оно не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и является слишком мягким.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куприянова <данные изъяты> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя наказание с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Левина