Решение по делу № 2-714/2012 от 19.04.2012

Определение вступило в законную силу 29.05.2012

                                Дело № 2-714/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2012 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т. А.,

с участием истца Негодяева А. А., ответчика Сапрыкиной Н. А.,

при секретаре Моториной А. В.,

провел подготовку к рассмотрению по существу гражданского дела по иску Негодяева А. А. к Сапрыкиной Н. А. о взыскании долга и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Негодяев А. А. 19.04.2012 обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области к Сапрыкиной Н. А. о взыскании суммы долга в размере *** рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в установленный срок в размере *** рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование иска указал, что **.**.**** на основании договора мены между сторонами был произведен обмен жилыми помещениями. При заключении договора мены **.**.**** между истцом и ответчиком было оговорено условие по доплате за жилое помещение, которое истец передал в собственность ответчику в сумме *** рублей. Этого же числа истцу от Сапрыкиной Н. А. была передана сумма в размере *** рублей и составлена расписка о том, что остаток доплаты в размере *** рублей ответчик обязуется отдать в *** года. Однако в обусловленный срок Сапрыкина Н. А. сумму долга не возместила. Считает, что расписка ответчика является письменным договором займа. В связи с чем в соответствии со статьями 807 – 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере *** рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В предварительном судебном заседании от 12.05.2012 истец Негодяев А. А. заявил отказ от исковых требований к Сапрыкиной Н. А. в полном объеме в связи с добровольной выплатой ему ответчиком заявленных сумм в общем размере *** рубля.

Ответчик Сапрыкина А. А. просила принять суд отказ истца от исковых требований и производство по гражданскому делу прекратить, поскольку спор с истцом решен в добровольном порядке.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц; в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа истца от исковых требований у суда не имеется, отказ Негодяева А. А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Негодяева А. А. от исковых требований к Сапрыкиной Н. А. о взыскании долга в размере *** рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в размере *** рубля, а также требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-714 по иску Негодяева А. А. к Сапрыкиной Н. А. о взыскании долга и процентов за неисполнение денежного обязательства прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы.

Судья