Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4431/2016 ~ М-4533/2016 от 08.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2016г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4431/2016 по иску Алексеевой ФИО14, Алексеева ФИО15, Алексеевой ФИО16 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Алексеева ФИО17., Алексеев ФИО18., Алексеева ФИО19 обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что они являются наследниками имущества, принадлежащего их отцу и супругу ФИО6, умершему <дата>. В установленный законом срок для принятия наследства истцы обратились к нотариусу г. Сызрани ФИО10 и вступили на часть наследуемого имущества, а именно - на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>: Алексеева ФИО20 на 1\4 доли в праве, Алексеева ФИО21 на 3/8 доли в праве, Алексеев ФИО22 на 3/8 доли в праве. В получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом им было отказано, по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю и кадастровом паспорте правообладателем данного земельного участка является ФИО4.

ФИО4 ранее являлся собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. При жизни ФИО4 подарил своей дочери ФИО5 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, но земельный участок под жилым домом остался в собственности у ФИО4. <дата>г. ФИО4 умер. Его дочь ФИО5 к нотариусу не обращалась и в наследство не вступала, но фактически приняла наследство, поскольку проживала в доме по адресу <адрес>, оплачивала все коммунальные платежи, следила за жилым домом и земельным участком. После смерти ФИО5 наследником её имущества являлся сын - ФИО6, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, после смерти которого, истцы вступили в наследство. Просят признать право общей долевой собственности за Алексеевой ФИО23 на 1\4 долю в праве, за Алексеевой ФИО24 на 3/8 доли в праве, за ФИО3 на 3/8 доли в праве на земельный участок с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, площадью 549,0 кв. м., № *** находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего <дата>

В судебном заседании представитель истицы Алексеевой ФИО25 по доверенности Владимирова ФИО26 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Истцы Алексеев ФИО27 Алексеева ФИО28. представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истицы Алексеевой ФИО29 исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО4 являлся собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата>., нотариально удостоверенного Сызранской государственной нотариальной конторой <дата>. по реестру № ***.

<дата>. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ФИО4 было выдано свидетельство № *** о праве собственности на земельный участок по <адрес>, общей площадью 0,0549 га.

Согласно договору дарения от <дата>., удостоверенному нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы ФИО12 по реестру за № ***, ФИО4 подарил вышеуказанный жилой дом ФИО5, земельный участок остался в собственности ФИО4

<дата> ФИО4 умер. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону после его смерти является его дочь – ФИО5 (до брака ФИО4). Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО13 от <дата>. № ***. Однако, ФИО5 фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку в течение шестимесячного срока для принятия наследства вселилась в жилой дом по <адрес>, где зарегистрировалась с <дата>., пользовалась спорным земельным участком, но наследственные права на него не оформила. <дата>. умерла ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся ее сын ФИО6, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО10 от <дата>. № ***. Однако, свои наследственные права на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, не оформил. <дата>. умер ФИО6. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются супруга ФИО1, дети ФИО3, ФИО2, отец ФИО7. Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и отца. Отец умершего ФИО7 к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, т.к. проживал и был зарегистрирован с умершим на день его смерти по одному адресу - <адрес>, что подтверждается справкой МФЦ от <дата>. ФИО7 умер 30.07.2010г. После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону после его смерти являются внуки ФИО2, ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г.Сызрани ФИО10 <дата>. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дедушки ФИО7 внукам ФИО3 и ФИО2, каждому по 1\8 доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли каждому на вышеуказанный жилой дом после смерти отца ФИО6. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО6, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство №№ № ***. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве на земельный участок № *** с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, площадью 549 кв.м. местоположением: Самарская область г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 3\8 доли в праве на земельный участок № *** с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, площадью 549 кв.м. местоположением: <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 3\8 доли в праве на земельный участок № *** с разрешенным использованием: индивидуальное строительство жилого дома, площадью 549 кв.м. местоположением: <адрес> в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца. Судья: Левина С.А.